Дональд Трамп, переобраний президент Сполучених Штатів, здивував багатьох своєю несподіваною номінацією Піта Хегсета на посаду міністра оборони. Хегсет, коментатор Fox News та колишній військовий, служив в Національній гвардії Міннесоти та брав участь в місіях у Гуантанамо, Іраку та Афганістані. Однак саме цей крок Трампа викликав критику та здивування у Вашингтоні, оскільки багато хто очікував кандидата з більшим досвідом у сфері оборонної політики.
Хегсет є випускником Гарварду та Прінстона, а після закінчення військової служби працював з консервативною групою Concerned Veterans for America. Він здобув популярність на Fox News завдяки своїм суперечливим висловлюванням, зокрема скептицизму щодо існування мікробів і підтримці методів тортур.
Трамп не обмежився лише цим призначенням. Джон Реткліфф, колишній директор національної розвідки, обраний на посаду голови ЦРУ; Майк Уолтц, конгресмен із Флориди, став радником з національної безпеки; Крісті Ноем, губернатор Південної Дакоти, висунута на посаду міністра внутрішньої безпеки. Цікаво, що Елона Маска, під час виборчої кампанії палкого прихильника Трампа, запропонували очолити новий департамент урядової ефективності разом з Вівеком Рамасвамі.
Підбір команди Трампа здебільшого ставить акцент на вірності, а не на досвіді, що викликає занепокоєння про можливі політичні чистки в військових та розвідувальних колах. Окрім того, ці призначення чекають на підтвердження Сенатом, що передбачає значні зміни в політиці безпеки та розвідки, включаючи потенційний відкат реформ, запроваджених адміністрацією Байдена. Як ви вважаєте, чи справжня вірність може замінити досвід у таких критичних ролях? Це питання актуальне не лише для Америки, але і для міжнародної спільноти.
