23 грудня 2024 року в Києві відбулися події, що спричинили неабиякий резонанс. Народний депутат України Микола Тищенко не зміг з'явитися на судове засідання, призначене в Дніпрі, через проблеми зі здоров'ям. З самого ранку Тищенко звернувся за медичною допомогою до однієї з столичних лікувальних установ. Там йому попередньо діагностували ішемічну хворобу серця, що означає обмеження кровотоку до серця.
Цей діагноз став підставою для його відсутності на судовому слуханні у справі незаконного позбавлення волі учасника бойових дій Дмитра Мазохи. Зрозуміло, що здоров'я нардепа не дозволило йому бути присутнім на такому важливому засіданні, наголосивши на негайності та серйозності його медичного стану.
Окрім того, ця ситуація викликала чимало обговорень серед громадськості. Багато хто вважає, що політики того рівня мають відповідати за свої зобов'язання, незалежно від обставин. Інші ж піднімають питання про те, наскільки морально допустимо критикувати людину за її здоров'я, навіть якщо від цього залежить правосуддя. Що дійсно важливо, так це те, як суспільство ставиться до здоров'я публічних осіб та їх обов'язків перед законом.
Цей випадок також підкреслює важливість наявності більш ефективних механізмів забезпечення судового процесу, коли одне з ключових постатей не може з’явитися на слухання з обґрунтованих причин. Яким чином можна забезпечити безперебійність правосуддя, залишаючи простір для людяності та розуміння — це питання, яке варто обговорити всім нам.
Цікава ситуація, але здоров’я важливіше. Політики мають подумати про свою відповідальність перед суспільством.