У Фінляндії завершився судовий процес над громадянином Росії Воїславом Торденом, відомим також як Ян Петровський. Ця справа привернула особливу увагу, адже це перший випадок, коли Фінляндія судить російського підданого за злочини, скоєні в Україні.
Петровський, колишній командир російської неонацистської групи "Русіч", потрапив до країни під новим іменем, оскільки його справжнє ім'я перебуває у списку санкцій ЄС, що забороняють в'їзд до Європи. Його звинувачують у п'яти воєнних злочинах, здійснених восени 2014 року на сході України. Зокрема, в убивствах 22 українських солдатів і тяжких пораненнях ще чотирьох. Обвинувачення стосується також порушення законів ведення війни, особливо у поводженні з пораненими та загиблими українськими військовими, а також у тортурах полонених та мародерстві.
Судовий процес відбувся в Гельсінкі, де Петровського визнали винним, попри його заперечення будь-якої провини. Хоча його захисники просили звільнення підсудного, фінська судова система відхилила це прохання, вирішивши залишити його під вартою до оголошення остаточного вироку. Останнім часом також відомо, що його не видадуть Україні через побоювання щодо умов утримання у в’язницях.
Група "Русіч", з якою пов'язаний Петровський, діє в Україні з 2014 року, спочатку підтримуючи проросійських сепаратистів у Луганській області, а згодом і російську армію. Сам Петровський став командиром після поранення свого попередника Алексея Мілчакова.
Арест Петровського відбувся в липні 2023 року на території Фінляндії, де його впізнали прикордонники. Він запевняв, що не знав про те, що термін заборони на в'їзд ще не закінчився.
Цей процес є значущим, оскільки демонструє судову рішучість Фінляндії у справі воєнних злочинів, скоєних у конфлікті в Україні. Це промовистий сигнал завзятості у боротьбі з безкарністю подібних злочинів на міжнародній арені.



Гарна новина! Судовий процес над воєнними злочинцями важливий для справедливості та покарання за злочини в Україні.
Чи дійсно Фінляндія має юрисдикцію судити за злочини, скоєні в іншій країні? Це викликає багато питань.
Цей випадок підкреслює важливість міжнародного співробітництва у розслідуванні воєнних злочинів та сприянні правосуддю.
Цей судовий процес може стати прецедентом для інших країн у розслідуванні воєнних злочинів.