Відносини між колишнім ведучим Fox News Такером Карлсоном і президентом України Володимиром Зеленським нещодавно стали об'єктом уваги, спричинивши цілу хвилю обговорень. Зеленський різко розкритикував Карлсона за його вислови та дії, зокрема, за порівняння українського лідера з президентом Росії Володимиром Путіним. Це обурення породилося після інтерв'ю Карлсона з Путіним та його оголошення про заплановане інтерв'ю із Зеленським, яке врешті було спростоване представником Зеленського.
Такер Карлсон зробив кілька спірних заяв щодо Зеленського, назвавши його диктатором і припустивши, що український президент обмежив релігійну свободу та заборонив російську мову. Однак такі твердження мають викривлену природу. Український уряд дійсно вживає заходів, щоб обмежити певні діяльності, але це відбувається в умовах триваючої війни з Росією.
Особливо суперечки викликав закон, прийнятий Верховною Радою України, що забороняє діяльність релігійних організацій, чиї керівні органи знаходяться в країнах, які здійснили збройну агресію проти України. Це у першу чергу стосується Російської православної церкви (Московського патріархату), яку вважають ідеологічним продовженням російської держави. Закон надає цим організаціям дев'ять місяців для розриву зв'язків з російською церквою.
Щодо мовної політики, Україна не забороняла російську мову, як стверджував Карлсон. Натомість було впроваджено закон, що зміцнює становище української мови як державної. Цей закон, підписаний колишнім президентом Петром Порошенком, заохочує використання української мови в публічному житті, але не забороняє російську мову в приватних налаштуваннях.
В дії українського уряду входять заходи для захисту національної безпеки та збереження культурної цілісності на тлі російської агресії. Тож критика Зеленського на адресу Карлсона має підґрунтя у намаганні зрівняти його з Путіним і неправильно подати політику України щодо релігії та мови. Ці заходи скеровані на захист національної безпеки та збереження культурної ідентичності під час постійної агресії з боку Росії.
Критика Карлсона справедлива, адже його слова спотворюють реальність ситуації в Україні та підривають національну безпеку.
Висловлення Зеленського щодо Карлсона є спробою заглушити критику, а не захистити правду про ситуацію в Україні.
Такер Карлсон не розуміє реалій війни в Україні, його коментарі шкодять розумінню ситуації на міжнародній арені.
Висловлення Такера Карлсона не відображають складнощі української дійсності і тільки підживлюють дезінформацію про конфлікт.