Переговори України та США про мінерали

File

У лютому 2025 року, коли президент США Дональд Трамп запропонував допомогу Україні в обмін на її рідкісноземельні мінерали, це стало темою широких обговорень. Президент України Володимир Зеленський, відкритий до співпраці із США, згадав про можливість інвестування й видобутку цих ресурсів з американською стороною. Чи відповідало це очікуванням обох держав?

На початку переговорів, міністр фінансів США Скотт Бессент 12 лютого представив проект угоди Україні. Проте, незважаючи на прохання підписати документ, Зеленський не поспішав. Його команда почала ретельно аналізувати пропозицію, розуміючи, наскільки важливо дотримуватися національних інтересів.

Чи варто взагалі говорити про швидкі угоди, коли мова йде про стратегічні питання? На конференції з безпеки в Мюнхені Україна представила відкорегований варіант проекту. Американська сторона висловила побажання ретельно його розглянути до п’ятниці, 15 лютого. Проте, чому ж угода до сих пір не підписана?

Однією з основних причин є відсутність гарантій безпеки. Україна не могла погодитися на умови, за якими Америка отримувала б 50% усіх майбутніх запасів мінералів без належних умов для захисту. Це викликало занепокоєння як з економічних, так і з стратегічних міркувань.

Україна має великі запаси цінних мінералів, таких як літій, кобальт і графіт, оцінені у $11.5 трильйона. Ці ресурси є критично важливими для індустрій, наприклад, виробництва електромобілів. Однак, питання їх використання має вирішуватися з огляду на національні інтереси та безпеку.

Переговори між Зеленським і Трампом, а також з віце-президентом США Джей Д. Венсом, продовжуються, хоча конкретні домовленості ще не оголошені. Україна залишається відкритою для дискусій, але налаштована захищати свої інтереси. Як розвиватимуться ці стосунки далі, покаже час. Ваші думки? Чи слід Україні приймати пропозиції без належних гарантій? Закликаємо залишити свою думку.

4 коментарі до “Переговори України та США про мінерали

  1. Згоден, Україна повинна бути обережною та не підписувати угоди без належних гарантій безпеки та вигод.

  2. Не можна відкидати вигоду тільки через побоювання. Україна повинна використовувати свої ресурси стратегічно, навіть без ідеальних умов.

  3. Важливо, щоб Україна зберігала свою автономію і не втрачала контроль над власними ресурсами в переговорах.

  4. Пропозиція виглядає привабливо, але без справжніх гарантій це ризиковано для національних інтересів України.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *