У статті розглядаються складності та історичний контекст небажання Інтерполу видавати міжнародні ордери на арешт для осіб, підозрюваних у військових злочинах, зокрема в контексті російсько-українського конфлікту. Це проблема, яка викликає значний інтерес та занепокоєння, особливо в умовах, коли Україна намагається притягнути до відповідальності тих, хто вчиняє звірства на її території.
Історичний контекст та Статут
У 1956 році Інтерпол прийняв статут, в якому третя стаття категорично забороняє організації займатися діяльністю політичного, військового, релігійного або расового характеру. Це витлумачено так, що Інтерпол не може втручатися у випадки, пов’язані з військовими або війсковими злочинами, що вважаються категорією, яка підпадає під "військовий" характер.
Тлумачення та застосування
Цікаво, що в українському перекладі третя стаття використовує слово "військові", тоді як в оригіналі статуту вжито термін "military". Це створює певне непорозуміння. Офіс Генерального прокурора України стверджує, що Інтерпол не робить різниці між "військовими" та "військовими злочинами", що охоплює всі випадки, пов’язані з російсько-українською війною.
Останні зміни та резолюції
Попри ці обмеження, існують зусилля щодо адаптації політик Інтерполу. Після югославських воєн, геноциду в Руанді та громадянської війни в Сьєрра-Леоне, Генеральна Асамблея Інтерполу ухвалила резолюцію у 2010 році, яка дозволяє видачу міжнародних ордерів, зокрема коли звернення надходять від міжнародних трибуналів або установ ООН.
Виклики для України
Україна стикається з великими труднощами у питанні отримання ордерів на арешт російських громадян. Неодноразові запити поки що не дали позитивних результатів. Національне центральне бюро Інтерполу в Україні активно намагається вирішити ці проблеми, але відповіді залишаються негативними.
Альтернативні механізми
Через обмеження Інтерполу Україна вивчає інші механізми. Європол надає інформаційну, технічну та аналітичну підтримку національним правоохоронним органам України. Хоча це не є прямим замінником Інтерполу, але може бути корисним.
Майбутні перспективи
Обрання нового Генерального секретаря Інтерполу може принести зміни. Є сподівання, що нове керівництво сприятиме використанню інструментів Інтерполу для розшуку підозрюваних у військових злочинах. Деякі країни вже розпочали власні розслідування у межах універсальної юрисдикції, що може залучити Інтерпол у майбутньому.
Таким чином, хоча політики Інтерполу наразі обмежують його участь у військових злочинах, існують зусилля для адаптації цих політик. Україна продовжує досліджувати альтернативні міжнародні механізми співпраці, щоб притягнути до відповідальності тих, хто здійснив війскові злочини. Закликаємо світову спільноту підтримати ці зусилля та активно працювати над зміною політик, що обмежують правосуддя.
