Останнім часом у Вашингтоні активно обговорюють зміни навколо генерала Кіта Келлога та його ролі у переговорах щодо України. Келлог, досвідчений військовий та спеціальний представник США з питань України та Росії при президенті Трампі, мав значний вплив завдяки своїм особистим контактам та історії спілкування з Володимиром Зеленським.
Нещодавні джерела Politico стверджують, що Келлога фактично усунули від участі у перемовинах щодо війни в Україні. Згідно із внутрішніми повідомленнями, основною причиною цього стала нібито його «повільність та нерішучість», яка ускладнює вирішення складних питань. Крім того, прихід інших впливових гравців у Білий дім, таких як Держсекретар Марко Рубіо, радник з нацбезпеки Майк Волтц і спецпосланець Стів Віткофф, створює плутанину щодо того, хто насправді ухвалює остаточні рішення.
Показовим фактом стало те, що на ключовій зустрічі у Джидді, в Саудівській Аравії, де США домовилися з Україною і Росією про 30-денне припинення вогню й поновлення важливої військової підтримки для Києва, Келлог був відсутній. Така відсутність стала серйозним приводом для розмов, чи справді генерал ще має вплив і залишається важливим учасником процесу.
Однак Вашингтон традиційно не залишається без офіційних спростувань. Представник Ради з національної безпеки Джеймс Г'юїт поспішив запевнити громадськість, що президент Трамп продовжує покладатися на досвід і зв'язки генерала Келлога – особливо у перемовинах з європейськими країнами та союзниками. Зі свого боку, близькі до генерала особи наполягають, що всі плітки про його «відсторонення» – це лише внутрішня політична гра, боротьба між впливовими фігурами у Вашингтоні.
Сам генерал Келлог наполегливо продовжує просувати чіткий і структурований план вирішення конфлікту. Він виступає за довгострокову безпеку України, пропонуючи серйозний і схвалений Сенатом двосторонній договір про безпеку зі США (за зразком договорів із Південною Кореєю чи Тайванем). Такий договір мав би надіслати потужний сигнал Міністерству оборони США про посилення військової допомоги Україні, не передбачаючи водночас повноцінного вступу Києва до НАТО.
То що ж відбувається насправді? Чи є усунення Келлога реальним, чи це лише політичні інтриги перед виборами? І чи зможе впливовий генерал зберегти свої позиції й допомогти Україні впевнено рухатися до миру? Відповіді на ці питання стануть зрозумілі найближчим часом.
