Останнім часом знову набуває розголосу неоднозначна ідея Сполучених Штатів придбати Гренландію. Звісно, тема не нова — свого часу про це голосно заявляв Дональд Трамп, і ось зараз Білий дім серйозно зайнявся аналізом, що ця ідея реально означає.
Постає багато питань — навіщо США взагалі ця територія, що може отримати Гренландія, і як це вплине на відносини з Данією та місцевими жителями?
Сьогодні Данія щорічно виділяє близько 600 мільйонів доларів субсидій для підтримки життя на острові. США розглядають ідею запропонувати мешканцям Гренландії привабливішу угоду, ніж нинішня данська підтримка. Та чи справді вигідно для Америки брати на себе відповідальність за соціальну сферу та інфраструктуру величезного арктичного острова з населенням 58 тисяч осіб? Білий дім вивчає фінансову складову з усією ретельністю, хоч на перший погляд не все так просто.
Головним аргументом прихильників цієї ідеї залишається стратегічний потенціал Гренландії. Зараз, коли у світі напруженість через агресію Росії та китайську експансивну політику зростає, арктичний регіон набуває все більшого значення. Для США острів став би не тільки економічним активом, але й важливим військово-стратегічним ресурсом. Проте варто зауважити, що навіть сам Вашингтон визнає — зараз це далеко не пріоритет номер один, коли йдеться про національну безпеку та глобальну політику. Зокрема тому, що перед США зараз стоять значно важливіші завдання: зупинити війну Росії проти України, врегулювати конфлікт між Ізраїлем і Газою та протидіяти іранському впливу.
Але навіть якщо комусь здається, що ідея внести Гренландію до складу США має свою логіку, існують серйозні перепони на дипломатичному фронті. Прем'єр-міністр Гренландії Єнс-Фредрік Нільсен категорично заявляє, що американський контроль над островом жодним чином не є реалістичним сценарієм. Данські лідери поділяють цю позицію: прем'єрка Данії Метте Фредеріксен та голова МЗС Ларс Льокке Расмуссен неодноразово підкреслювали, що про передачу острова іншій державі навіть не йдеться.
Ще один нюанс — економічна вигода для США. Хоча острів володіє великим потенціалом у сфері природних ресурсів, видобування корисних копалин у суворих умовах Арктики є надзвичайно складним та коштовним процесом. Крім того, місцева влада уже не раз виступала проти агресивної експлуатації природи, що ще більше ускладнює економічну картину майбутньої інтеграції.
Очевидно одне: на сьогодні потенційна купівля Гренландії Сполученими Штатами залишається питанням швидше політичних інтриг і стратегічних планів, аніж реальним проектом, який здійсниться найближчим часом. Тим не менш, інтрига довкола нього зберігається, змушуючи нас замислитись над тим, наскільки далекоглядними (чи навпаки) бувають ідеї сучасних політиків. Як би ви поставились до того, якби схоже питання постало для вашої країни?
Цікаво, як така ідея може вплинути на відносини між країнами та місцевими жителями Гренландії.