Третього квітня 2025 року Міжнародний кримінальний суд (МКС) направив уряду Угорщини секретний запит із вимогою заарештувати прем'єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу, який саме того дня перебував із офіційним візитом у Будапешті. Причиною такого запиту стала ухвала суду від листопада 2024 року, який звинуватив Нетаньягу і колишнього міністра оборони Ізраїлю Йоава Галланта у воєнних злочинах та злочинах проти людяності, здійснених під час конфлікту з ХАМАС у секторі Гази.
Ця подія викликала серйозне міжнародне резонансне питання — наскільки реалістично країнам-членам МКС виконати такі рішення, враховуючи політичні мотиви і дипломатичні наслідки? Прем'єр Угорщини Віктор Орбан не приховував своєї підтримки Нетаньягу ще до його візиту, запевнивши ізраїльтян у своїх публічних заявах, що жодних заходів щодо арешту угорська сторона проводити не збирається. Більше того, Орбан чітко натякнув: рішення МКС є політично вмотивованим і суперечить його поглядам на міжнародну політику.
Ситуація ускладнюється тим, що уряд Орбана вже декларував наміри про вихід країни з-під юрисдикції суду в Гаазі, особливо після недавнього введення американських санкцій проти МКС. Міністр юстиції Угорщини, Тузон Бенце, навіть оголосив, що підготовка до виходу з МКС розпочата, і це питання скоро винесуть на розгляд угорського парламенту.
Тим часом, Євросоюз наполягає: рішення Міжнародного кримінального суду є не просто політичним, а юридичним обов'язком кожної країни-учасниці Римського статуту. Проте не всі партнери підтримують цю позицію беззастережно. Наприклад, німецький уряд висловив свою стриману позицію, заявивши, що підтримує проведення більш глибокої юридичної експертизи ситуації перед тим, як приймати рішення про виконання ордера.
Цей інцидент вкотре засвідчив складність та суперечливість міжнародних правових процесів: чи можлива справедливість за умов таких гострих політичних протистоянь і що саме означає незалежність міжнародного правосуддя, коли політика вступає у гостру конкуренцію з законом?
Якими будуть ваші думки щодо рішення Угорщини? Як цей випадок може вплинути на авторитет міжнародного правосуддя? Поділіться своїми думками у коментарях.
