Зникнення Кротовича зі списку нагородження

File

Богдан Кротович, колишній начальник штабу 12-ї окремої бригади спеціального призначення «Азов», став центром недавнього інциденту, що викликав дискусії серед суспільства. Цей інцидент стосувався зникнення його імені з указу Президента України про нагородження орденом Богдана Хмельницького II ступеня. Спочатку його ім’я було включено до президентського указу № 88/2025 від 20 лютого 2025 року за поданням командира бригади Дениса Прокопенка, проти того, коли Кротович ще перебував на службі. Однак зникнення його імені з указу спричинило хвилю обговорень і суперечливих заяв.

9 квітня 2025 року Кротович отримав повідомлення від заступника командира бригади Святослава Паламаря, який надіслав йому скріншот указу з його прізвищем. Але вже наступного дня, 10 квітня, ім’я Кротовича з указу зникло. Це викликало у Кротовича сильну стурбованість і обурення. Він висловив припущення, що це може бути пов’язано з його нещодавньою критикою на адресу Головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сірського. Кротович звинуватив Сірського в неефективності та небезпечних для життя солдатів наказах, заявляючи, що в 2024 році прориву російських оборонних ліній так і не вдалося, за винятком Курської області.

Національна гвардія України пояснила зникнення імені Кротовича "технічною помилкою" при підготовці документів, зазначаючи, що такі помилки можливі. Вони запевнили, що неточності вже виправлено і подали нове подання на нагородження Кротовича до Офісу Президента для подальшого розгляду. Однак, сам Кротович сумнівається в такому поясненні. Він вважає, що його ім'я було цілеспрямовано вилучено кимось з Офісу Президента без відома Президента. За словами Кротовича, справа не стільки у нагороді, скільки у системних проблемах і можливому зловживанні владою.

Цей інцидент висвітлив контроверсію навколо процесу присудження нагород і можливого політичного втручання. Поки Національна гвардія пояснює проблему технічною помилкою, Кротович підозрює зв'язок із його публічною критикою військового керівництва. Його справа залишається нерозв’язаною, і він очікує на перегляд рішення щодо своєї номінації на нагороду. Ця ситуація стала приводом для ширшого обговорення прозорості та чесності процедур присудження державних відзнак в Україні.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *