Останнім часом ми бачимо гостре протистояння між Дональдом Трампом, відомими акторами та великими ЗМІ. Почалося все із різких заяв актора Джорджа Клуні у програмі "60 Minutes" на каналі CBS. Клуні відкрито засудив адміністрацію Трампа, звинувативши її у тиску на медіа та спробах залякати журналістів, щоб ті "менше впливали на суспільну думку".
Такі заяви не залишили Трампа байдужим. Він блискавично відповів у своєму стилі, назвавши Клуні "другосортною кінозіркою" та "невдалим політекспертом". При цьому колишній президент не забув дорікнути Клуні підтримкою Джо Байдена, наголосивши, що актор спочатку активно агітував за президента, а потім нібито швидко змінив свої вподобання на користь Камали Гарріс, щоправда, ненадовго.
Конфлікт перейшов у юридичну площину. Трамп подав позов проти CBS, звинувативши канал у втручанні в президентські вибори через нібито навмисне приховування повної версії інтерв'ю із Камалою Гарріс. Це вже не перший випадок, коли експрезидент вдається до судових позовів: у грудні минулого року йому вже вдалося виграти 15 мільйонів доларів у справі проти каналу АВС, що пов'язаний з тяжкими звинуваченнями у наклепі.
Проте на цьому Трамп не зупинився. Нещодавно колишній президент виступив із гострими звинуваченнями на адресу програми "60 Minutes", звинувативши її творців у "неконтрольованій" та "шахрайській" діяльності. На думку Трампа, репортажі про Україну та Гренландію були "навмисною спробою" принизити його ім'я і репутацію.
Цей конфлікт відображає дедалі глибшу кризу довіри та взаєморозуміння між політичними фігурами, медіаресурсами та популярними у суспільстві особами. Чи слід очікувати посилення юридичних баталій Трампа із медіа-гігантами? Чи дійсно Голлівуд здатен змінити громадську думку щодо провідних політиків? Ці питання сьогодні хвилюють багатьох і, безумовно, стануть важливою частиною політичного дискурсу у найближчому майбутньому.
