Президент України Володимир Зеленський різко розкритикував ідею створення демілітаризованої буферної зони на лінії фронту з Росією. Цей план пропонує встановлення 30-кілометрової зони з обох сторін фронту, але Зеленський вважає, що ця концепція наразі «не дуже актуальна». Хоча про це чули з різних джерел, офіційної пропозиції Україна досі не отримала.
Зеленський висловив кілька застережень щодо цієї пропозиції, наголошуючи на можливих ризиках. Він зауважив, що створення буферної зони може призвести до втрати контролю над ключовими містами, такими як Харків, Суми та Херсон. В умовах, коли 15-кілометрова зона виходить за межі контролю України, ризики зростають. Це питання безпеки не лишає місця для компромісів, адже втрата таких міст була б для країни болісною поразкою.
Ще однією проблемою є досягнення сучасних артилерійських систем та дронів, яких не зупинить буфер у 15 кілометрів. За словами Зеленського, ця технологічна загроза робить буферну зону не лише неефективною, а й потенційно небезпечною. Адже стрільба і атаки можуть проникати далеко вглиб української території навіть за умови існування такої зони.
Президент також поставив під сумнів практичність реалізації цієї зони. Він поцікавився, чому саме 15 кілометрів і від якої лінії їх рахувати — від кордону чи від лінії зіткнення. На його думку, важливими є формат нагляду та виконання цієї ініціативи. Без ясності в цих питаннях ідейна підтримка демілітаризованої зони виглядає досить сумнівно.
На перший план Зеленський ставить завдання досягнення перемир'я, оскільки вважає, що масштабність і складність таких проєктів можуть лише відволікти від головного — стабільного припинення бойових дій. Він переконаний, що без стабільного і тривалого миру впровадження демілітаризованих зон або відведення військ неможливо.
Отже, позиція Зеленського є чіткою: ідея 30-кілометрової демілітаризованої зони не є життєздатною через потенційну втрату контролю над територією, технологічні обмеження і відсутність чіткого механізму моніторингу. Президент воліє зосередитись на досягненні реального перемир'я, підкреслюючи пріоритетність миру над непродуманими проєктами. Чи досягне Україна цих цілей, покаже час, але один факт залишається незмінним: безпека і суверенітет держави є понад усе.
Позиція Зеленського зрозуміла: без стабільного миру жодна демілітаризована зона не буде ефективною чи безпечною.
Створення демілітаризованої зони може зменшити напруженість і дати шанс на мир, варто спробувати.
Здається, що наразі важливо зосередитися на відновленні миру, а не на ризикованих експериментах з буферними зонами.
Зеленський правий, адже безпека України не може бути предметом компромісів чи експериментів із демілітаризацією.