Безрезультатна спроба отримати документи щодо санкцій проти Петра Порошенка
Вже п’ятий місяць триває безрезультатна спроба представників президента Володимира Зеленського надати документи, що обґрунтовують введені санкції проти п’ятого президента України Петра Порошенка. Ця ситуація викликає серйозні питання щодо легітимності та правомірності указу від 12 лютого 2025 року, яким було запроваджено 17 видів обмежень, зокрема блокування активів та заборона виведення капіталів за кордон.
Сам Петро Порошенко наполягає на скасуванні цих санкцій, називаючи їх політично мотивованими і незаконними.
Відсутність офіційних доказів та судові перипетії
Суть конфлікту криється у відсутності офіційних доказів, які б підтверджували рішення Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) щодо санкцій. Попри судове зобов’язання надати відповідні документи ще з 13 травня 2025 року, Офіс президента їх досі не оприлюднив.
Це підсилює аргументи Порошенка і його адвокатів про відсутність законних підстав для введених обмежень. Важливо зазначити, що суд відмовився призупинити дію указу на час розгляду справи, що ускладнило захист колишнього президента та підтверджує політичний характер спору.
Вплив санкцій на бізнес репутацію та особисте життя Порошенка
Санкції мають вплив не лише у юридичній площині, а й суттєво позначилися на бізнес репутації Петра Порошенка. Національний банк України офіційно визнав його особою з «небездоганною діловою репутацією», що ускладнює фінансові операції та створює додаткові перешкоди для бізнесу.
Також відбуваються судові процеси в особистій сфері: дружина Порошенка розпочала судовий процес щодо розподілу майна, що демонструє, як санкції впливають і на приватне життя політика.
Політичний контекст і факти превентивного запровадження санкцій
Під час судових засідань у Верховному Суді стало відомо, що санкції вводилися превентивно, без достатніх доказів, що ще більше дискредитує цю ініціативу.
Протести парламентської фракції «Європейська солідарність» у лютому 2025 року, а також кримінальні провадження Офісу генерального прокурора проти осіб із санкційного списку надають справі виразний політичний контекст.
Адвокат Порошенка Ілля Новіков заявляв про можливе фальсифікування рішення РНБО, а сам Петро Порошенко повідомляв про спроби тиску з боку влади з пропозиціями уникнути санкцій за певних умов.
Висновки та заклики до прозорості й законності
Відсутність документального обґрунтування та неспроможність влади надати офіційні підтвердження протягом п’яти місяців підсилюють доводи про незаконність указу від 12 лютого 2025 року. Це питання є не лише юридичним, а й політичним, визначаючи подальший розвиток подій та ставлячи під сумнів прозорість державної політики.
Чи чекати від влади справжньої відкритості та готовності дотримуватися законності? Саме це зараз цікавить кожного, хто стежить за долею однієї з найбільш резонансних політичних справ останніх років.
Закликаємо бути уважними до таких подій та підтримувати принципи відкритості й справедливості в нашій країні.
