Юридичний конфлікт між ЦБ РФ та Euroclear: що відбувається?
Уже не перший рік триває напружений юридичний конфлікт між Центральним банком Росії (ЦБ РФ) та бельгійським депозитарієм Euroclear через заморожені активи Росії на суму понад 200 мільярдів євро. Цього разу Європейська комісія відкрито відкинула позов ЦБ РФ до Euroclear, назвавши його «спекулятивним», та підтримала ідею кредиту на репарації для України, який фінансується з цих заморожених коштів.
Водночас у ЄК підкреслили, що активи не конфісковуються, а використовуються законно в рамках європейських санкцій. Розглянемо детальніше, що це означає і чому ця суперечка важлива для всіх.
Російський позов до Euroclear: суть претензій
Позов Росії базується на твердженні, що замороження активів ЦБ РФ у ЄС є наслідком незаконних дій, що порушує суверенітет РФ. У позові зазначається, що через блокування коштів та цінних паперів банк зазнав значних фінансових збитків, включаючи упущену вигоду.
З точки зору російських фінансистів, заморожені мільярдні активи — це не просто цифри, а реальна загроза банківській системі Росії та обмеження у можливості розпоряджатися коштами й захищати власні інтереси.
Позиція Європейської комісії щодо використання активів
ЄК вважає такі дії легітимними та правомірними. Використання заморожених російських активів для надання кредиту Україні — це тимчасове і контрольоване фінансове забезпечення, яке надає допомогу країні, що зазнає агресії.
Це не є «відчуженням», а саме інструментом підтримки України для відновлення економіки та сильнішої оборони. Така політика свідчить про прагнення Європи реально допомагати Україні, а не просто застосовувати санкції.
Юридичний контекст: різні підходи до санкцій
Варто зауважити, що російські суди вже неодноразово підтримували російські компанії у спорах з Euroclear, трактуючи збитки через санкції виключно в межах російського законодавства. Проте міжнародна спільнота сприймає це по-іншому, що створює глибокі правові розбіжності між Росією та Європою.
Такі суперечки підривають позицію Euroclear серед світових партнерів, але також відображають складність і неоднозначність правового поля в умовах економічних санкцій.
Геополітичні ризики та реакція бельгійських влад
Бельгійська влада висловила стурбованість можливими ризиками відповідальності через використання Euroclear для масштабних фінансових операцій без їхньої згоди. Це додає напруги у міжнародних відносинах і викликає тривогу серед інвесторів.
Усього цього можна розглядати як частину геополітичної шахівниці, де гроші стають інструментом впливу і тиску на країни та економіки в цілому.
Що це означає для України, бізнесу та інвесторів?
- Для України — це потенційне джерело фінансування критично важливих витрат для відновлення економіки і інфраструктури.
- Для українців — сигнал підтримки від світової спільноти, що шукає законні шляхи допомоги.
- Для бізнесу і інвесторів — повідомлення про безпрецедентні масштаби економічної боротьби, де заходи, що раніше здавалися неможливими, стають реальністю.
Висновки
Суперечка навколо заморожених активів Росії та позови до Euroclear — це не просто юридичний конфлікт. Це поєднання міжнародного права, економічної політики та геополітики, яке визначає майбутнє в умовах глобальної нестабільності.
Залишайтеся уважними до новин і реалій, адже фінансова нейтралітетність перетворюється на потужну зброю сучасного світу.
Якщо вас цікавить подальший розвиток ситуації навколо заморожених активів Росії, санкцій і фінансування України, підписуйтеся на оновлення, щоб отримувати оперативну та достовірну інформацію.
