Заява сербського міністра Бориса Братини про територіальні втрати України
Сербський міністр інформації та телекомунікацій Борис Братина зробив скандальну заяву в інтерв’ю телеканалу Informer, де порівняв втрати територій у ХХ столітті у різних країнах, зокрема України. Він стверджував, що «українці заплатили територією» за свої «злочини», хоча не уточнив, про які саме злочини йдеться і які території маються на увазі. Ця заява викликала гостру реакцію української сторони та стала приводом для публічної відповіді Міністерства закордонних справ України.
Провокаційний характер заяви та її зміст
У своєму інтерв’ю Борис Братина торкався історичної відповідальності за воєнні злочини, аргументуючи, що деякі країни мають понести «покарання» у вигляді територіальних втрат через дії, які вони вчиняли, зокрема під час Другої світової війни та конфліктів 1990-х років. Міністр назвав хорватів прикладом такої «плати територією» і порівняв із українцями. Водночас він не надав конкретики щодо звинувачень чи територіальних втрат, що робить його заяву особливо суперечливою і провокаційною в контексті сучасної війни в Україні.
Реакція України на слова Братини
Українське МЗС відреагувало миттєво і суворо. Прес-секретар Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий у своїй заяві в мережі X (колишній Twitter) охарактеризував слова Братини як «неприйнятні і цинічні». Він порадив сербському міністру «використовувати територію власної країни для своїх дурнуватих словесних вправ» та процитував українську народну приказку: «у закритий рот муха не залетить», наголошуючи, що краще мовчати, ніж необдумано говорити.
Міжнародно-правовий аспект ситуації
Заяви Братини викликали занепокоєння через важливі принципи міжнародного права, зокрема непорушність кордонів та заборону зміни територіального статусу силовими методами. У контексті агресії Росії проти України такі висловлювання можуть трактуватися як спроба виправдати анексії чи окупації, що створює небезпечний прецедент. Українські офіційні особи підкреслюють, що це дестабілізує міжнародні норми та підсилює напругу.
Обвинувачення хорватів та вплив на регіональну ситуацію
Окрім України, Борис Братина звинуватив хорватів у «жахливій участі» у війнах ХХ століття і заявив, що покарання за це має бути територіальним. Така риторика, без чітких деталей, викликає побоювання щодо напруженості у відносинах у регіоні та медіа-просторі.
Контекст інформаційної війни і пропаганди
Українські дипломати раніше акцентували увагу на загрозах проросійських наративів, які поширюються через деякі ЗМІ та пропагандистські візити на окуповані території. Міністерство закордонних справ обіцяє реагувати на такі кроки «із серйозними наслідками». Заява Братини слугує прикладом подібної інформаційної війни і маніпуляцій.
Висновки та рекомендації
Ця історія демонструє, що питання територіальної цілісності і історичної пам’яті є дуже делікатними у міжнародних стосунках. Висловлювання про «плату» територіями за «злочини» можуть служити не лише образою, а й загрозою миру і стабільності.
Для кращого розуміння, як історичні меседжі впливають на сучасні конфлікти, важливо слідкувати за офіційними заявами та аналітикою експертів.
- Будьте уважними до слів публічних політиків.
- Не дозволяйте маніпуляціям підривати міжнародну довіру.
- Залишайтеся інформованими і критичними до джерел інформації.
Тільки об’єднавшись у підтримці української незалежності та територіальної цілісності, можливо зберегти мир і стабільність у регіоні.
