В Грузії відбулися бурхливі протести в столиці Тбілісі після того, як уряд оголосив про призупинення переговорів щодо вступу країни до Європейського Союзу до 2028 року. Це рішення прийняла провладна партія «Грузинська мрія», яка керує країною вже 12 років. Водночас уряд відмовився приймати будь-які бюджетні гранти від ЄС у цей період, обґрунтовуючи свій крок звинуваченнями на адресу ЄС у шантажі та спробі організувати революцію.
Оголошення викликало масові протести, в яких взяли участь десятки тисяч людей. Демонстранти, багато з яких були в масках, зіткнулися із загонами поліції, які використовували водомети, сльозогінний газ і перцевий спрей для розгону натовпу. Протестувальники в свою чергу кидали феєрверки в поліцію, викрикуючи гасла на кшталт «Росіяни» та «Раби!».
Під час сутичок, за даними міністерства внутрішніх справ, було поранено трьох поліцейських. Кілька протестувальників також було затримано.
Протести стали частиною ширшої політичної нестабільності в Грузії. Країна вже протягом року стикається з масовими виступами проти, як вважають, проросійських поглядів уряду, що належить до партії «Грузинська мрія». Останні парламентські вибори також стали предметом суперечок, адже опозиція заявляє про їх фальсифікацію нібито за російської допомоги.
Президентка Грузії Саломе Зурабішвілі, яка є прихильницею ЄС і критиком «Грузинської мрії», засудила рішення уряду. Вона заявила, що правляча партія оголосила «не мир, а війну проти свого народу, його минулого та майбутнього».
Призупинення переговорів щодо вступу до ЄС має значні наслідки для відносин Грузії як з ЄС, так і з Росією. Уряд «Грузинської мрії» заперечує звинувачення в проросійськості, наполягаючи на своїй відданості демократії та інтеграції із Заходом. Проте опозиція і багато протестувальників вважають, що дії уряду явно показують орієнтацію на російські інтереси.
У підсумку рішення грузинської правлячої партії припинити переговори про вступ до ЄС призвело до насильницьких протестів, підкресливши глибокі розбіжності в країні та викликавши занепокоєння щодо її майбутнього геополітичного вибору.
