Протягом останніх тижнів особливу увагу привернули спроби дипломатичних переговорів щодо припинення активних бойових дій між Росією та Україною. Чому, на вашу думку, ці зусилля поки що не дають бажаних результатів?
Американські дипломати активно просувають ідею часткових перемир'їв, зокрема щодо заборони атак на енергетичну інфраструктуру та стабілізації ситуації в акваторії Чорного моря. Україна висловила готовність підтримати ці ініціативи, миттєво прийнявши навіть пропозицію Дональда Трампа щодо 30-денного припинення вогню. Однак, Росія вперто стоїть на своїх радикальних умовах, включаючи так звану «денацифікацію» української влади та відставку президента Зеленського, що фактично блокує будь-який конструктивний діалог.
Та справжня причина глибше. Польський експерт Кульпа пояснює, що багато аналітиків помилково розглядають Росію, як державу, здатну самостійно приймати важливі рішення. Насправді ж Кремль сьогодні багато в чому залежить від Китаю, тому різку зміну свого військового курсу він не дозволить без згоди Пекіна.
Чи вигідно Китаю швидко завершити цю війну? Експерти впевнені, що ні. Якби Росія зараз зупинила агресію, її війська могли б бути спрямовані ближче до Європи, створюючи додатковий тиск на країни ЄС. Це, у свою чергу, підштовхнуло б європейські держави ще активніше шукати захисту у США й укладати масштабні глобальні угоди саме з Вашингтоном. Таким чином, мир зараз не відповідає стратегічним інтересам Китаю.
Саме через цю гру складних геополітичних інтересів сьогодні практично неможливо досягти швидкого і стабільного припинення вогню. Європейські лідери, які також беруть участь у переговорних процесах, намагаються балансувати між різними позиціями, та поки що безрезультатно.
Цікаво вашої думки: які аргументи можуть спонукати Пекін піти назустріч міжнародній спільноті у питанні завершення цієї війни? Як довго ще триватиме ситуація, де рішення щодо миру в Європі значною мірою ухвалюють не в Києві чи навіть Москві, а далеко в Пекіні?
