Хто контролює урядовців за допомогою штучного інтелекту? В Америці дедалі більше говорять про новий проект DOGE, яким керує відомий мільярдер Ілон Маск. Команда DOGE спеціалізується на залученні сучасних технологій для моніторингу ефективності урядовців та скорочення державних витрат аж на 1 трильйон доларів на рік. Утім, така мета супроводжується гострою критикою та неабиякими скандалами.
Одна з основних суперечностей – використання штучного інтелекту (бота Grok від компанії Маска) для стеження за повідомленнями посадовців. Система аналізує комунікації чиновників і виділяє тих, хто негативно ставиться до політики президента Дональда Трампа та його рішень. З одного боку, це видається спробою оптимізувати роботу державного апарату. З іншого – виникають питання: наскільки це законно і чи немає тут прихованих політичних мотивів?
Уряди демократичних країн звикли працювати прозоро і відкрито, але в цьому випадку все навпаки. Виявилося, що співробітники DOGE користуються додатком для обміну повідомленнями Signal, завдяки якому інформація може зникати після перегляду. Це прямо суперечить американському законодавству – адже вся офіційна комунікація мусить архівуватися, щоб гарантувати прозорість роботи державних органів.
"Використання додатку Signal без архівування переписки прямо суперечить федеральним правилам, – заявила Кетлін Кларк, експерт з державної етики Вашингтонського університету. – Це викликає серйозні питання щодо законності й етики діяльності команди DOGE."
Крім того, сама робота DOGE лишається переважно засекреченою. Критики побоюються, що зібрана інформація може в подальшому використовуватися для політичного тиску чи маніпуляцій урядовцями. Вже були випадки, які викликали суспільний резонанс – наприклад, участь журналіста у закритому чаті, де обговорювалось планування військової операції в Ємені.
Нестабільність цього відомства відзначається і кадровими втратами – вже 21 співробітник подав у відставку, не бажаючи брати участі у "руйнуванні важливих для країни державних служб". Сам Маск заявив, що DOGE – це інструмент для скорочення надмірностей, корупції та неефективності, хоча й президент Трамп уже натякнув, що проект не вічний і колись має закінчитися. Проте він хотів би бачити Маска на цій посаді якомога довше.
Чим стане DOGE для США – реформуючим інструментом чи механізмом контролю політичних противників? Важливо пам'ятати, що ефективність дійсно потрібна державі, але не менш важливе дотримання базових етичних норм та прозорості. Поки світ уважно спостерігає, чи не перетне команда Маска межу, після якої боротьба з неефективністю перетворюється на боротьбу з демократією.
Проект DOGE викликає серйозні побоювання щодо законності та етики. Важливо забезпечити прозорість у державних органах.
Система DOGE може покращити державний апарат, якщо буде належно регульована, а не ставати політичним інструментом.
Проблема з DOGE полягає в балансі між ефективністю урядів і дотриманням демократичних принципів.
Ілон Маск та DOGE ставлять важливі питання про контроль і етику в урядовій діяльності. Чи не зашкодять інтересам демократії?
Схоже, що DOGE може стати інструментом маніпуляцій, а не ефективного управління. Прозорість важлива для демократії!
Цей проект викликає чимало запитань щодо етики та прозорості урядової діяльності. Чи не перетвориться на контроль?