Рішення Генеральної Асамблеї ООН 16 квітня цього року стало черговим етапом дипломатичних суперечок навколо російської агресії проти України. Більшість країн світу висловили підтримку резолюції, яка засуджує агресивні дії Росії в Україні та Грузії і згадує про необхідність створення спеціального трибуналу для притягнення до відповідальності винних у злочинах агресії.
Однак цього разу серед дев'яти країн, які проголосували проти, несподівано опинилися США. Американські дипломати пояснили свою позицію тим, що формулювання резолюції, на їх думку, не сприяли просуванню миру. Джонатан Шрієр, представник США в Економічній і Соціальній Раді ООН, зазначив, що надто категоричні заяви лише ускладнюють переговори та миротворчий процес.
Такий крок не є першим випадком, коли США вирішують голосувати всупереч більшості міжнародної спільноти щодо України. В лютому цього ж року Сполучені Штати вже виступали проти аналогічної резолюції, пояснюючи свою позицію тим, що потрібно уникати різких і гострих формулювань, називаючи події в Україні просто "конфліктом".
Цікаво, що цього разу американська позиція збіглася з рішенням Росії, Білорусі, Північної Кореї, Еритреї, Малі, Нікарагуа, Нігеру та Судану — країн, які традиційно виступають на захист російських дій або відкрито підтримують Москву. Самі російські дипломати назвали текст документа "неприйнятним".
Як оцінити цей крок ваших партнерів? Звісно, США залишаються ключовим союзником України, активно підтримуючи Київ у військовій, фінансовій та політичній сферах. Але що ховається за таким несподіваним рішенням? Чи прагнуть США зберігати дипломатичні канали відкритими, чи це просто стратегічна обережність, щоб уникнути різких дипломатичних конфліктів? Чи може така дипломатична "гра в обережність" справді прискорити мирний процес, чи навпаки — її можуть сприйняти як слабкість позиції?
Ситуація залишається мовби на дипломатичному перехресті: прагнення захистити принципові цінності протистоїть спробам зберегти хоча б мінімальний простір для дипломатії. І тепер українській дипломатії потрібно обережно та чітко доносити свої позиції партнерам. Друзі, наскільки виправданим ви вважаєте такий "стриманий" дипломатичний крок Штатів? Чи допоможе така позиція США швидше дійти до миру, чи навпаки — лише посилить агресивний натиск Кремля? Поділіться своїми думками у коментарях.
