Апеляційна палата підтвердила арешт Ігоря Фурсенка
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду офіційно підтвердила рішення про тримання під вартою Ігоря Фурсенка – одного з ключових фігурантів масштабної корупційної схеми в енергетичній сфері України, пов’язаної з Енергоатомом. Фурсенко залишатиметься під арештом до 8 січня 2026 року, проте йому надали можливість вийти під заставу у розмірі 95 мільйонів гривень.
Обвинувачення та розмір застави
Ігоря Фурсенка звинувачують у виконанні ролі бухгалтера злочинної організації, яка займалася легалізацією незаконно отриманих коштів, відомих як відмивання грошей. Прокуратура запропонувала заставу у розмірі 254 мільйони гривень – найбільшу суму по цій справі, проте суд обрав меншу заставу. Це викликає дискусії щодо критеріїв формування розміру застави в справах такого рівня та її відповідності обсягу злочину.
Зібрані докази та майно Фурсенка
Доказова база проти Фурсенка вражає:
- Понад 1,1 мільйона євро готівкою вилучено у нього;
- Більше мільйона доларів США також виявлено;
- У власності – дорогі автомобілі Lexus і Porsche Macan загальною вартістю понад 5 мільйонів гривень.
Варто зазначити, що офіційний дохід Фурсенка з 1998 року складає близько 16 мільйонів гривень, що помітно не співпадає зі способом життя підозрюваного. Крім того, публікація аудіозаписів НАБУ із словами Фурсенка про перенесення грошових сумок на 1,6 мільйона доларів підкреслює його безпосередню участь у корупційній схемі.
Справа \”Міндічгейт\” – велике антикорупційне розслідування
Ця справа є частиною масштабного розслідування під назвою \”Міндічгейт\”, в рамках якого фігурують кілька осіб із різних рівнів керівництва Енергоатому та пов’язаних структур. Одночасно з арештом Фурсенка, суд наклав запобіжні заходи і на інших підозрюваних:
- Дмитра Басова – колишнього виконавчого директора з фізичної охорони \”Енергоатому\”, із заставою у 40 мільйонів гривень;
- Ігоря Міронюка – ексрадника міністра енергетики, із заставою понад 126 мільйонів гривень;
- Лесю Устименко, яка лишилася під вартою із заставою у 25 мільйонів гривень.
Значення судових рішень для боротьби з корупцією в Україні
Ці резонансні судові рішення демонструють рішучість українських антикорупційних органів у подоланні великих корупційних схем, що наносили шкоду не тільки енергетичній галузі, а й державним інтересам загалом. Час покаже, чи суд зможе довести винуватість усіх фігурантів та повернути державі вкрадені кошти.
Водночас ця справа нагадує про важливість прозорості і підзвітності в управлінні державними ресурсами, що є ключовим фактором у запобіганні корупції.
Як слідкувати за розвитком справи \”Міндічгейт\”
Якщо ви цікавитеся антикорупційними новинами України, не пропустіть подальші оновлення щодо справи \”Міндічгейт\” – однієї з найважливіших кримінальних справ у боротьбі з корупцією в енергетичній сфері країни.
Рекомендуємо підписуватися на перевірені джерела і слідкувати за найактуальнішою інформацією, що визначатиме майбутнє України.
