Український міністр закордонних справ Андрій Сибіга категорично відкинув ідею «нової Ялти» чи переговорів формату «Мінськ-3», які, за даними, намагається ініціювати Росія. Він наголосив, що Україна не буде брати участь у жодних переговорних процесах, які могли б поставити під загрозу її територіальну цілісність, суверенітет або майбутню безпеку.
Ці заяви були зроблені під час 80-ї річниці Ялтинської конференції та на 31-й річній зустрічі Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ на Мальті. Сибіга підкреслив жахи, вчинені Росією, включаючи масові вбивства, викрадення та інші воєнні злочини, наголошуючи на тому, що дії Росії становлять серйозну загрозу для глобальної безпеки.
Сибіга детально розповів про постійні ракетні та дронові атаки Росії на цивільне населення, спроби спричинити ядерну катастрофу зі знищенням енергетичної інфраструктури України та окупацію Запорізької атомної електростанції. Також він згадав про використання Росією зброї з Ірану та Північної Кореї, а також залучення північнокорейських військ.
Міністр закликав міжнародну спільноту підвищити ціну війни для Росії та змусити Москву прийняти справедливий мир. Він підкреслив необхідність єдиної та сильної реакції на агресію Росії, а не умиротворення. Сибіга також розкритикував Будапештський меморандум, зазначаючи, що він показав ціну угод, укладених за рахунок України.
Україна однозначно відмовляється йти на компроміси щодо своєї територіальної цілісності, суверенітету або майбутньої безпеки. Сибіга описав бачення Росії щодо «нової Ялти» як спробу встановити світ із зонами впливу, де сила диктує нові правила та кордони. Він повторив, що Україна прагне справедливого миру та дотримання принципів Гельсінського заключного акту.
Існує сильний акцент на необхідності міцних гарантій безпеки для України, і багато хто виступає за членство України в НАТО як найефективніший спосіб забезпечення її безпеки. Колишній міністр закордонних справ Литви Ландсбергіс відзначив, що недостатні гарантії безпеки та страх ядерного шантажу з боку Росії завадили вищій підтримці України.
Ландсбергіс критикував реакцію Заходу на агресію Росії, зокрема вагання надавати повну підтримку через побоювання щодо переходу «червоних ліній» Росії. Він стверджує, що такий підхід дозволив Путіну контролювати наратив і ескалувати конфлікт без значних наслідків. Ландсбергіс зазначив, що для ефективної протидії агресії Росії необхідна більш рішуча та об'єднана відповідь з боку Заходу, включно з чіткими військовими та дипломатичними діями.
