Міністр фінансів США, Скотт Бессент, став центральною фігурою у конфлікті з президентом України Володимиром Зеленським, звинувачуючи останнього у невиконанні обіцянок щодо підписання угоди про природні ресурси. Це питання привернуло значну увагу, оскільки його реалізація важлива для посилення партнерства між США та Україною та може мати суттєвий вплив на міжнародні відносини.
Бессент наголошує, що Зеленський кілька разів обіцяв підписати угоду, проте так і не зробив цього. Один з таких випадків стався під час візиту Бессента до Києва, де президент України запевнив його, що підпише угоду в Мюнхені. Однак обіцянка залишилася невиконаною. У своєму інтерв'ю з Такером Карлсоном Бессент розповів про цю розмову, підкресливши важливість демонстрації єдності між американським та українським народами.
Різка критика Зеленського від Бессента підкреслює, що президент діє під великим тиском, і можливо, отримує невірні поради від своїх радників. Бессент описує Зеленського як "митця, своєрідного вудевільщика," який показав героїзм у складні часи, але нині стикається з труднощами у прийнятті важливих рішень.
Роль угоди про природні ресурси у мирному плані Дональда Трампа полягає у зміцненні економічних зв'язків між США та Україною. Це має стати сигналом Росії про підтримку України з боку США. Не підписавши угоду, Зеленський наражається на критику, що підкреслює можливі проблеми в комунікації та довірі між керівництвом обох країн.
Бессент також вказує на те, що угода забезпечить правильне управління та розподіл фондів між обома націями. Він зазначає, що певні особи можуть виступати проти угоди через страх втратити вигоди від поточного непрозорого управління.
Не можна не враховувати і російську реакцію. Бессент зауважує, що Росія може бути невдоволена укладенням угоди, адже це стабілізує взаємини між США та Україною, що не в її інтересах. Він згадав про те, що Росія здійснила бомбардування Києва за кілька годин до його візиту, вказуючи на їх занепокоєння.
У підсумку, відмова Зеленського підписати важливу економічну угоду, попри дані обіцянки, породжує питання щодо ефективності консультацій, які він отримує, а також викликає стурбованість щодо його здатності управляти під значним тиском. Ця ситуація слугує нагадуванням про складнощі, з якими стикається українське керівництво у своєму намаганні налагодити міжнародні відносини та партнерства. Підписання цієї угоди могло б стати новою сторінкою в зоряній співпраці США та України, від якої виграли б обидві країни на багатьох фронтах.
