Офіційні доходи та реальний спосіб життя полковника Олексія Єльхина
Розслідування щодо майна сім’ї полковника Олексія Єльхина, головного оперативника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, викликає серйозні запитання про прозорість і походження їхніх статків. Незважаючи на офіційну зарплату в приблизно 50 тисяч гривень на місяць, рівень життя його родини явно не відповідає задекларованим доходам.
Олексій Єльхин розпочав службу в СБУ у 2008 році та поступово просунувся на посаді, ставши заступником і потім головним оперативником до 2024 року. Проте його місячна зарплата залишається на рівні близько 50 тис. грн, що не пояснює фінансову спроможність орендувати розкішну нерухомість та автомобілі.
З червня 2021 року сім’я користується маєтком площею 455 м² з басейном у Києві, що належить компанії \”Tenency House\”. Цю нерухомість напередодні купила дружина будівельного бізнесмена за понад 20 мільйонів гривень. При цьому у деклараціях полковника фігурує відсутність інформації про цей об’єкт, що ускладнює прозорість.
Розкішний транспорт і доходи, що викликають питання
Офіційні дані про доходи дружини Марії свідчать про значно більші суми — вона орендує новий Mercedes-Benz G-Class 2023 року, вартістю близько 210 тисяч доларів, що на ринку оренди коштує від 6 до 15 тисяч доларів щомісячно.
Як така розкіш узгоджується з офіційними доходами? Виявилося, що Марія заробляє близько мільйона гривень на місяць — цифра вражає навіть на тлі зарплати голови \”Укренерго\”. Проте детальних пояснень походження цих коштів не надходило.
Таємниці компанії-орендодавця та відсутність пояснень
Очолила компанію, яка володіє маєтком, жінка, яка перед цим була зареєстрована як безробітна у центрі зайнятості Києва. Це додає загадковості у питання, звідки взялися кошти на іпотеку у 30 мільйонів гривень.
Журналісти намагалися отримати пояснення у представників компанії, але конкретних відповідей не почули. Олексій Єльхин у коментарі заявив, що «живе своїм найкращим життям і не переймається думкою інших» та відмовився підтвердити знайомство з директоркою фірми. Така поведінка лише посилює сумніви у чесності та відкритості.
Проблеми системи: що робити з корупцією в правоохоронних органах?
Цей випадок яскраво ілюструє проблему розриву між офіційними статками посадовців і їхнім фактичним способом життя. Виникає гостре питання: наскільки ефективно працює система декларування майна та проведення спеціальних перевірок в Україні?
Чому ті, хто має захищати закон і порядок, самі стають джерелом сумнівів і недовіри? Потрібна не лише прозорість, а й системний контроль, щоб подібні інциденти не ставали нормою.
Висновок: відкритість і відповідальність понад усе
Розслідування доводить, що приховування реальних джерел доходів і користування дорогими активами без відповідних декларацій — це серйозна проблема, яка підриває довіру до правоохоронної системи.
Якщо ми хочемо бачити сильну і чесну поліцію, необхідно вимагати прозорості і контролювати дотримання чинного законодавства. Чи готові ми це зробити?
Закликаю звертати увагу на такі випадки, підтримувати якісні журналістські розслідування і не залишатися байдужими.
Прослідкуйте за оновленнями цієї справи і долучайтеся до діалогу про реформи в Україні — лише разом можна побудувати систему, яка поважатиме закон і громадян.
