Заяви про корупцію у СБУ: звинувачення Ваганяна та Борислава Берези
Бізнесмен Ваганян та колишній нардеп Борислав Береза зробили гучні заяви щодо діяльності екс-голови Служби безпеки України (СБУ) Івана Баканова та генерала Андрія Наумова. Вони стверджують, що в СБУ була створена система системного рекету, яка базувалась на неформальних платежах від бізнесу та торгівлі санкціями РНБО. Ці звинувачення викликали широкий суспільний резонанс та спровокували дискусії про глибину корупції у ключових державних інституціях.
Система неформальних платежів і \”телефонне право\” у СБУ
Свідки описують систему як поєднання “неформальних платежів” та механізму “телефонного права”. За словами Ваганяна і Берези, головні рішення в СБУ, під час керівництва Баканова, ухвалювалися неофіційними каналами, де фактором впливу були наближені особи, зокрема генерал Наумов.
- Бізнесу було нав’язане фактичне податкове навантаження від спецслужби у формі сплати значних сум.
- Державні посади – включно з регіональними призначеннями – продавалися за гроші.
- Існують свідчення передачі готівки другу Баканова з відповідним відеодоказом.
- В історії згадується дзвінок від президента Зеленського, що додає важливих деталей до схеми.
Торгівля санкціями РНБО: загроза національним інтересам
Рада національної безпеки і оборони (РНБО) офіційно має на меті захист національних інтересів через введення санкцій. Проте, за заявами Ваганяна і Берези, санкції використовувались для тиску на бізнес:
- Відстрочка введення обмежень у обмін на хабарі.
- Усунення конкурентів із ринку.
- Уникнення юридичних покарань шляхом корупційних угод.
Як стверджується, контроль над цією схемою здійснювали Іван Баканов та Андрій Наумов, що підриває довіру до роботи РНБО.
Корупційні схеми у зерновій угоді та боротьбі з контрабандою
Особливо резонансним став випадок, пов’язаний із великою зерновою угодою. Конфлікт у цій сфері призвів до:
- Погроз і замахів на учасників.
- Штучних кримінальних проваджень для усунення конкурентів.
- Перешкоджання справжній боротьбі з контрабандою.
Вказується, що ці схеми збагачували керівництво СБУ, призначене за сприяння Президента, і взаємодіяли із державними компаніями та митними службами, що ставить під сумнів прозорість управління державними ресурсами.
Актуальний статус звинувачень
Варто зазначити, що всі представлені звинувачення базуються на розмовах і медіаоприлюдненнях та поки що не підтверджені судом. Водночас, наявність доказів, згаданих Ваганяном, викликає питання:
- Чи залишилися у СБУ люди з колишньої команди Баканова і Наумова?
- Чи впливають вони досі на процеси в спецслужбі?
Висновок: виклики для національної безпеки і подальші кроки
Якщо система, побудована на неформальних платежах і торгівлі санкціями, дійсно існує, то це руйнує фундамент довіри до державних інституцій. Корупція у такому масштабі є загрозою не тільки для бізнесу, а й для національної безпеки України.
Настав час для активних дій. Суспільство повинно вимагати:
- прозорості у роботі державних структур,
- серйозних розслідувань,
- відповідальності винних осіб.
Якщо вам цікаво, що буде далі і чи вдасться відновити справедливість у СБУ – слідкуйте за розвитком подій і підтримуйте вимоги змін для майбутнього України.
