Можливість перемир’я без попередніх умов: реальність чи ілюзія?
Розмови про військовий конфлікт в Україні дедалі частіше зводяться до головного питання — чи можливе перемир’я без попередніх умов? Заява міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова актуалізувала цю дискусію. Він категорично заперечив навіть тимчасове припинення вогню, посилаючись на провальний досвід таких угод у минулому. Таким чином Росія демонструє зміну підходу до теми «миру» — від дипломатії до ультимативної стратегії.
Російська позиція: лише перемир’я з поступками
Заява Лаврова чітко відображає, що Росія готова говорити про мир лише за умови отримання політичних вигод. Міністр вказав на історію мирної угоди, нібито укладеної у Стамбулі у квітні 2025 року, яку, за його словами, Україна зірвала під тиском Заходу. Це, за версією Кремля, призвело до втрати довіри та зміцнило російську позицію: ніякої довіри — ніяких поступок.
Подібні заяви мають стратегічну мету — перекласти відповідальність за зрив перемовин на інші сторони та демонструвати готовність “до діалогу”, але тільки на власних умовах.
Скепсис Росії до тимчасового миру
Російська дипломатія стає дедалі менш гнучкою. Лавров наголосив: Росія не довіряє короткотерміновим припиненням вогню. Причина — минулі «обманливі» домовленості. Такий підхід означає, що навіть найменші спроби Заходу чи України ініціювати мирний процес розглядаються як спроба виграти час або перехитрувати Росію.
Коли Лавров говорить про «істеричний заклик до перемир’я», він прагне дискредитувати зусилля міжнародної спільноти. Ціль — нав’язати свій ритм перемовин і перетворити інформаційний дискурс на інструмент тиску.
Україна і світ не згодні
Володимир Зеленський продовжує дотримуватися протилежної стратегії: перемир’я можливе негайно, і для нього не потрібні додаткові умови. Україна демонструє готовність до миру шляхом діалогу, без ультиматумів.
Між тим, США через заяву речниці Білого дому Керолайн Левітт також підтримують ідею постійному припинення вогню як першого кроку до політичного врегулювання. У цій позиції знаходиться гуманітарна логіка, яка контрастує з жорстким підходом Москви.
Висновки: діалог чи контроль?
Заява Лаврова демонструє, що сьогодні російська дипломатія відмовляється від будь-яких «швидких рішень». Москва хоче повного контролю над умовами мирного процесу, не зважаючи на потребу в реальному прогресі.
- Мир можливий лише на умовах, які визнають обидві сторони.
- Україна готова до діалогу вже зараз.
- Росія прагне контролювати процес і трактувати будь-яку поступку як виграш.
- Міжнародна спільнота має посилити політичний, економічний та військовий тиск на Росію.
Постійне перемир’я може стати реальністю лише тоді, коли переговори будуть ґрунтуватися не на ультиматумах, а на міжнародному праві, довірі та пошані до суверенітету.
Ваша позиція має значення
Світ повинен об’єднатися у підтримці справедливого миру. Ситуація в Україні — не лише місцева проблема, а глобальний виклик. Тому важливо не залишатися осторонь. Голос кожного важливий, бо шлях до миру лежить через єдність, правду та солідарність.
