Зростання кількості кримінальних проваджень, призупинених через мобілізацію
З початку повномасштабної війни в Україні спостерігається суттєве зростання кількості кримінальних проваджень, які призупиняються через мобілізацію обвинувачених до Збройних Сил України (ЗСУ). Цей механізм спрямований на тимчасове відкладення судових розглядів, що пов’язане зі службою особи в армії.
Природа явища та статистичні дані мобілізації обвинувачених
- У 2022 році припинено близько 858 кримінальних справ через призив до ЗСУ.
- У 2023 році цей показник зріс до приблизно 2 406 справ.
- У перші місяці 2025 року було призупинено майже 1 900 проваджень, що свідчить про стабільність високої мобілізації.
Ці дані відображають тісний зв’язок між воєнним конфліктом та функціонуванням судової системи в Україні.
Законодавча база: стаття 335 Кримінального процесуального кодексу
Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі мобілізації обвинуваченого суд примусово призупиняє розгляд справи на період його служби у ЗСУ. Це рішення покликане зберегти баланс між потребою національної оборони і забезпеченням правосуддя.
Однак виникають питання щодо можливих зловживань цим механізмом та потенційного затягування розглядів кримінальних проваджень.
Регіональні особливості та різноманітність справ
Найбільша кількість призупинених проваджень фіксується у таких областях:
- Київська область
- Львівська область
- Дніпропетровська область
Ці регіони вирізняються активною мобілізацією та великою кількістю військових підрозділів.
Механізм застосовується до широкого спектру кримінальних справ, серед яких:
- Дорожньо-транспортні пригоди з тяжкими наслідками
- Корупційні злочини
- Сексуальні злочини проти неповнолітніх
- Пособництво в умисних вбивствах
Такий широкій діапазон порушень викликає суспільні дискусії щодо справедливості та ризиків зловживань цим механізмом.
Відсутність офіційної статистики та проблеми прозорості
Державна судова адміністрація України не веде офіційної повної статистики щодо призупинених кримінальних проваджень у зв’язку з мобілізацією. Незалежні аналітики та юридичні агрегатори, такі як OpenDataBot, здійснюють збір та аналіз даних.
Відсутність централізованої та відкритої інформації ускладнює моніторинг та контроль, що підкреслює необхідність покращення прозорості у цій сфері.
Висновки: виклики та перспективи застосування механізму призупинення справ
Механізм призупинення кримінальних проваджень через мобілізацію відображає прямий вплив війни на всі сфери життя, зокрема на правосуддя. Виникають ключові питання:
- Чи є цей механізм оптимальним балансом між обороною країни та забезпеченням справедливого судочинства?
- Чи не відкриває він можливості для затягування судових процесів або уникнення відповідальності?
Для збереження довіри до судової системи в часи війни важливо підтримувати пильність та забезпечити ефективний контроль за застосуванням цієї практики.
Залучення громадськості та подальші кроки
Щоб підтримувати стандарти справедливості навіть у складні часи, важливо:
- Підписуватися на оновлення інформації по темі
- Обговорювати та ділитися думками про вплив мобілізації на судочинство
- Сприяти відкритості та систематизації даних
Разом можна утримувати високу якість правосуддя та забезпечити довіру суспільства, незважаючи на виклики воєнного часу.
