Росія не виявляє зацікавленості в тимчасовому припиненні вогню у конфлікті з Україною, про що голосно заявив Юрій Ушаков, асистент президента Росії Володимира Путіна з питань зовнішньої політики. Це заява стала відповіддю на обговорення припинення вогню на 30 днів, яке відбулося на зустрічі українських та американських представників у Саудівській Аравії.
Відмова від припинення вогню
Ушаков чітко окреслив позицію Росії щодо тимчасових припинень вогню, називаючи їх "імітаціями миру" і акцентуючи на тому, що це дозволило б Збройним силам України лише тимчасово перепочити. Він заявив, що Росія має на меті досягнення "довгострокового мирного вирішення", яке врахує "законні інтереси" та "турботи" Росії.
Критика пропозиції про припинення вогню
Думка Ушакова знайшла своє відображення в критиці пропозиції про 30-денне припинення вогню, яка обговорювалася в Саудівській Аравії. Він вважає, що таке припинення не мало б змісту і лише дало б Україні можливість зібрати сили.
Останні події
Після зустрічі в Саудівській Аравії, де Україна погодилася на тимчасове припинення вогню за умови, що так само вчинить і Росія, США взяли на себе відповідальність донести цю пропозицію до Москви. Ушаков обговорив позицію Росії з Майком Волцем, радником з національної безпеки США. До Москви прибув Стів Вітцофф, спеціальний представник США, для дискусій щодо цієї пропозиції з високопосадовцями Росії.
Умови Росії
Росія може поставити за умову припинення постачання зброї в Україну задля згоди на тимчасове припинення вогню. Проте, деталі цих умов, наприклад, чи будуть вони стосуватися всіх міжнародних постачань зброї або лише певних країн, залишаються неясними.
Аналітичні перспективи
Аналітики з Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що Росія може використовувати пропозицію про припинення вогню як маніпуляцію, намагаючись внести розкол між США та Європою, а також щоб забезпечити, що будь-яка угода відповідатиме інтересам Росії.
Реакція України
Українські посадовці, такі як Андрій Коваленко з Центру протидії дезінформації, критикують заяви Ушакова, звинувачуючи Росію в спробах спотворити реальність і позиціонувати себе як миротворця, продовжуючи при цьому переслідувати власні інтереси.
Таким чином, Росія підкреслює свою незацікавленість у тимчасових припиненнях вогню, заявляючи про намір досягти довгострокового вирішення, яке відповідатиме її інтересам, одночасно використовуючи пропозиції припинення вогню як тактичний маневр.
