Резонансна справа детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова та його батька
Справа детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова та його батька, Сентябра Магамедрасулова, залишається однією з найбільш резонансних і суперечливих в Україні. Вони перебувають під вартою за звинуваченнями, які сам детектив і його захист вважають політично вмотивованими. Водночас громадськість і правозахисники занепокоєні тривалим періодом утримання без можливості адекватного оскарження і ризиком порушень прав.
Рішення суду та його наслідки
Печерський райсуд Києва прийняв рішення залишити 65-річного батька детектива під вартою, незважаючи на клопотання про зміну запобіжного заходу. Суддя Сергій Вовк відхилив прохання адвокатів, а апеляційний розгляд призначили лише на 2 грудня 2025 року.
Це означає, що підозрюваний фактично залишиться під арештом ще довгі місяці. Така практика викликає обґрунтовану стурбованість з боку юристів і правозахисних організацій, які називають це порушенням права на справедливий суд.
Обвинувальні звинувачення проти Руслана Магамедрасулова
Руслан Магамедрасулов — досвідчений детектив НАБУ, який наразі звинувачується у корупції та участі в незаконних схемах, пов’язаних із енергетичним сектором та фінансовими махінаціями. Він наполягає на тому, що обвинувачення є сфабрикованими і мають політичний підтекст.
За його словами, переслідування почалося після того, як він почав розслідувати справи за участю високопосадовців СБУ та близьких до колишнього президента Зеленського.
Захист підкреслює, що справа містить численні процесуальні порушення й затягування, а умови тримання під вартою є надзвичайно складними, серед яких:
- обмежений контакт із адвокатами;
- відеофіксація зустрічей;
- окремі прогулянки;
- утримання поруч із народним депутатом Олександром Дубінським, теж під вартою.
Позиція СБУ та сумніви щодо доказів
СБУ заявляє, що і Руслан, і його батько причетні до незаконної діяльності. За версією слідства:
- Руслан нібито підтримував бізнес із Росією;
- допомагав конвертаційним центрам;
- батька звинувачують у торгівлі технічною коноплею, яка потрапляла до Дагестану.
Проте факти і докази досі викликають сумніви. Історія цієї справи — не лише про боротьбу з корупцією, а й про складнощі добитися швидкого і справедливого розгляду гучних кримінальних проваджень в Україні.
Інциденти, пов’язані зі справою
Перед апеляційним засіданням стало відомо про повідомлення про замінування будівлі суду, що може свідчити про спроби тиску на судову систему або блокування процесу. Деталі події лишаються неясними, але ця ситуація підкреслює напруженість і політичну складову справи Магамедрасулова.
Важливість справи для України
Справа детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова є яскравим прикладом того, як політичні інтереси й судова система перетинаються в Україні. Важливо стежити за розвитком подій і вимагати прозорості та дотримання прав людини у цій справі.
Якщо ви цікавитесь питаннями боротьби з корупцією та судової реформи, ця історія чітко демонструє виклики, які стоять перед країною.
Будьте уважні і слідкуйте за оновленнями, адже від результатів цієї справи залежить майбутнє української правоохоронної системи.
