У березні адміністрація Трампа раптово зупинила трансляції "Голосу Америки" та припинила контракти понад 1 000 співробітників і підрядників. Ця ситуація викликала значний інтерес громадськості та стала предметом судових розглядів у Сполучених Штатах.
Рішення Федерального апеляційного суду США поставило новий акцент на цій справі. 3 травня 2025 року суд відхилив попереднє рішення суду нижчої інстанції, яке наказувало адміністрації Трампа відновити на роботу звільнених співробітників. Це рішення, прийняте більшістю у 2-1, підкреслило, що суддя нижчої інстанції перевищив свої повноваження, коли ухвалив таке рішення.
Незважаючи на цю перемогу адміністрації, апеляційний суд зауважив, що уряд не заперечував проти тієї частини рішення суду нижчої інстанції, яка вимагала відновлення законодавчо встановленого рівня мовлення "Голосу Америки". Суддя Корнелія Піллард висловила незгоду з цим рішенням, зазначивши, що воно може призвести до практичного знищення мереж ще до завершення судового процесу. Вона наголосила, що це рішення може "перетворити "Голос Америки" на німий засіб масової інформації у найближчому майбутньому" та завадити "Радіо Вільна Азія" і Middle East Broadcasting Networks ефективно відстоювати свої права.
Попри складну судову битву, є сподівання на швидке повернення працівників "Голосу Америки" до роботи. Декілька комунікацій від Міністерства юстиції США та очікувань з боку керівництва Управління глобальними медіа США (USAGM) вказують на можливість поступового повернення журналістів вже на наступному тижні.
Ця ситуація стала важливим аспектом у боротьбі за свободу преси, і ряд правозахисних організацій закликали Конгрес США захистити журналістів USAGM, які стикаються з переслідуваннями. Пауза в трансляції та ставлення до співробітників були піддані критиці за їх негативний вплив на демократію та інтереси США на міжнародній арені. Громадськість очікує, що ця подія стане каталізатором для змін, які забезпечать надійний фундамент для свободи слова та незалежної журналістики у країні.
