Олександр Сирський, головнокомандувач Збройних сил України, чітко відкинув твердження, висунуті в статті The New York Times, про те, що він кардинально змінив план контрнаступу українських військ у 2023 році. Стаття припускала, що частина сил була перекинута з південного напрямку на схід, однак Сирський запевнив у зворотному і пояснив, як все було насправді.
Спростування тверджень NYT Сирський наголосив, що наступальні дії на південь від Бахмута дійсно провели, але у них брали участь дві бригади, а не п'ять, як планувалося спочатку. Така розстановка сил свідчить про те, що спланована операція не піддавалася суттєвим корективам, як це довільно інтерпретувала стаття. Головною метою операції було перерізання трьох важливих логістичних маршрутів, якими російські сили постачали свої ресурси. Цей задум повинен був змусити противника відступити, щоб уникнути оточення. Проте це завдання залишилося незавершеним, оскільки не вистачало потрібної кількості сил і засобів.
План операції Основною метою було обмеження можливостей противника забезпечувати себе ресурсами та створення умов для його відступу. План передбачав спричинення несподіванки з української сторони і сподівання на сміливі дії, щоб пробити оборону, яка була менш міцною, ніж у Запоріжжі.
Можливі результати Сирський зазначив, що якщо б під його командуванням було п'ять бригад, як планувалося, то українські сили могли б звільнити Бахмут і Соледар. Це підкреслює впевненість у розумінні стратегії та тактики, яку керівництво українських військ вибрало для досягнення своєї мети.
Реакція на цитати Головнокомандувач також звернув увагу на інший епізод, де йшлося про його начебто недовіру до американських партнерів. Сирський висловив обурення такими фразами та зауважив, що не очікував дізнатися стільки неочікуваного про власні слова та дії з публікації. Ці твердження викликали в нього здивування і недовіру до джерела, яке, за його словами, навряд чи є надійним.
У підсумку, Сирський запевнив, що зміни у плані контрнаступу не відбулися в тому вигляді, як це описує The New York Times, і наголосив, що жодних істотних прорахунків у діях українських військ не було. Ситуація демонструє складність і масштабність військової кампанії, що вимагає стратегічного мислення і точного планування.
