Президент Дональд Трамп вніс пропозицію щодо значного збільшення бюджету оборони США на 2026 фінансовий рік, з наміром вперше перевищити позначку у 1 трильйон доларів. Це рішення викликало хвилю обговорень, оскільки запланований бюджет дорівнює 1,01 трильйону доларів, що на 13% більше поточних рівнів.
Обговорюючи ці цифри, варто звернути увагу на структуру запитуваного бюджету. Значна його частина, а саме 893 мільярди доларів, відведена на дискреційні витрати, які складають базовий оборонний бюджет. Крім цього, передбачено 113 мільярдів доларів обов'язкового фінансування, що входить у ширший республіканський законопроект щодо підвищення витрат на оборону на 150 мільярдів доларів.
Цей законопроект наразі розглядається в Конгресі і може бути ухвалений за спрощеною процедурою, що дозволяє обійти філібастер і забезпечити прийняття простою більшістю голосів у Сенаті. Однак, незважаючи на номінальне збільшення, в реальних умовах з урахуванням інфляції базовий бюджет у розмірі 892,6 мільярда доларів становить скорочення.
Однією з головних цілей підвищення витрат є відновлення американського суднобудування, особливо з урахуванням зростання китайського сектору. Також кошти будуть спрямовані на ініціативи, схожі на проекти епохи Рейгана, такі як комплексна ракетна оборона «Золотий купол», а також модернізацію ядерної зброї, яка обійдеться в 946 мільярдів доларів протягом наступних 10 років. Важливими пунктами у пріоритетах залишаються зміцнення безпеки на батьківщині та стримування у Індо-Тихоокеанському регіоні.
Однак, розширення оборонних витрат означає значні скорочення в інших державних програмах. Запропоновано зменшити недержавні дискреційні витрати на 163 мільярди доларів, що викликає певні суперечки.
Процес законодавчого затвердження цього пропозиції буде детально розглянутий у Комітеті Палати представників з бюджетних питань. Кінцева доля бюджету залежатиме від дій Конгресу, оскільки всі запити повинні пройти законодавче затвердження.
Ця ініціатива цілком відповідає довготривалій обіцянці Трампа щодо значного збільшення військового фінансування. Однак вона стикається з перевіркою на предмет доцільності використання коштів та наслідками для інших секторів бюджету. Залишається запитання: чи зможе цей амбітний план здобути підтримку у Конгресі, чи вимагатиме подальших доопрацювань?
Збільшення оборонного бюджету викликає питання про фінансування інших важливих соціальних програм. Чи готовий Конгрес підтримати це?
Чи дійсно потрібні такі витрати на оборону, коли критично потрібні інвестиції в охорону здоров’я та освіту?
Підвищення оборонних витрат знову ставить під загрозу соціальні програми. Чи не варто знайти баланс у бюджеті?
Чи забезпечить це збільшення оборонних витрат реальну безпеку, чи лише перенаправить кошти з інших важливих сфер?
Збільшення оборонного бюджету викликає питання про баланс між безпекою та соціальними витратами країни.
Цікаво, як це збільшення бюджету вплине на соціальні програми та інші важливі сектори економіки.