Тимошенко заперечує причетність до справи НАБУ про хабарі депутату

Заперечення Юлії Тимошенко щодо аудіозаписів НАБУ

Лідерка партії \”Батьківщина\” Юлія Тимошенко категорично заперечує свою причетність до аудіозаписів, оприлюднених НАБУ 14 січня 2026 року. У цих записах фігурує пропозиція неправомірної вигоди народним депутатам за лояльне голосування. Тимошенко заявила на своїй сторінці у Facebook, що записи не мають до неї жодного стосунку, а всі звинувачення є безпідставними.

Вона також пообіцяла довести свою невинуватість у судовому порядку, посилаючись на попередні успішні спростування подібних звинувачень.

Подробиці розслідування НАБУ та САП

Розслідування почалося наприкінці 2025 року після виявлення фактів хабарництва серед депутатів за ухвалення законопроєктів. За інформацією слідства, особа, ідентифікована з Тимошенко, начебто організовувала системний механізм хабарів.

  • Регулярні виплати – по 10 тисяч доларів на місяць за \”правильне\” голосування депутатів, які контролювали голоси інших нардепів;
  • Кошти мали надійти наперед за дві сесії у місяць і виплачуватися \”як на касу\”.

14 січня 2026 року керівниці однієї із фракцій, імовірно Тимошенко, офіційно вручено підозру за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України – пропозиція неправомірної вигоди. Обшуки в офісі партії \”Батьківщина\” на вулиці Турівській у Києві провели за підтримки НАБУ.

Саме Тимошенко з парламентської трибуни підтвердила обшуки, називаючи справу політично вмотивованою. Вона порівняла ситуацію із \”терором Януковича\” та назвала це спробою \”зачистки конкурентів\” напередодні президентських виборів.

Аналіз оприлюднених аудіозаписів і їх значення

Опубліковані НАБУ записи датуються 12 січня 2026 року. На них чути жіночий голос, який, за версією слідства, належить Тимошенко. Розмова з депутатом, що контролює групу з трьох нардепів, стосується:

  • Фінансових домовленостей: виплат за лояльне голосування;
  • Конкретних інструкцій щодо дій з законопроєктами;
  • Вказівки голосувати за включення деяких ініціатив до порядку денного, а потім \”вбивати\” їх — голосувати проти або утримуватися для провалу.

Для координації дій використовувався месенджер Signal, що може свідчити про бажання приховати комунікацію. Правоохоронці стверджують, що схема була системною, а не разовою, підкріплюючи обвинувачення в організації масштабного корупційного механізму, що може підривати парламентську більшість.

Реакція Юлії Тимошенко та політичний контекст

Юлія Тимошенко рішуче відкидає всі звинувачення, називаючи їх абсурдними й сфабрикованими. Вона акцентує увагу на виборчому контексті справи, наголошуючи, що такі дії спрямовані на дискредитацію опонентів у переддень президентських виборів.

Її виступи у Верховній Раді та публічні заяви у соцмережах демонструють намір не залишати ці звинувачення без відповіді і звертатися до суду для відновлення справедливості.

Ця справа викликає роздуми про те, наскільки глибоко корупція переплітається з політикою в Україні і який вплив цей процес має на діяльність парламенту та майбутнє країни.

Висновки та рекомендації

Варто приділяти особливу увагу офіційним заявам і ході розслідувань, оскільки відкритий і чесний процес допоможе:

  • Відновити довіру до влади;
  • Закликати до відповідальності всіх, хто порушує закон;
  • Забезпечити справедливість у політичній системі.

Якщо вам цікава ця тема, слідкуйте за подальшими оновленнями та формуйте власну думку про те, що відбувається у вищих ешелонах влади.