Зменшення застави для Алли Кириленко: ключові факти справи
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) суттєво знизила суму застави для дружини голови Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка, Алли Кириленко — з 9 мільйонів гривень до 242 тисяч гривень. Ця подія отримала великий резонанс у справі про незаконне збагачення, в якій фігурують обидва подружжя.
Подробиці справи про незаконне збагачення
На початку червня 2025 року ВАКС призначив Аллі Кириленко заставу у 9 мільйонів гривень за підозрою у пособництві у незаконному збагаченні. Це рішення було ухвалено на підставі клопотання Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), які спершу вимагали заставу у 36 мільйонів гривень.
- 36 млн грн — половина суми, інкримінованої Павлу Кириленку;
- 25 млн грн — розмір застави для Павла Кириленка;
- Обмеження на виїзд за кордон встановлено для Павла Кириленка.
На суді Алла Кириленко заявила, що не визнає обвинувачень і не брала участь у більшості угод, які посилаються слідством. Ця позиція ставить під сумнів співвідношення доказів та може вплинути на подальший хід розгляду.
Що означає зменшення застави?
Апеляційне рішення ВАКС про зменшення застави майже у 40 разів стало несподіваним. Це свідчить про:
- уважний розгляд судом аргументів сторони захисту навіть у резонансних антикорупційних справах;
- можливу переоцінку ризиків, пов’язаних із ухиленням від слідства або втручанням у нього;
- баланс між свободою пересування підозрюваної та гарантіями виконання процесуальних дій.
При цьому Алла Кириленко зобов’язана дотримуватися процедурних вимог:
- не покидати межі Києва та Київської області;
- здати паспорти для виїзду за кордон;
- з’являтися за викликами детективів і прокурорів.
Контекст і перспективи у боротьбі з корупцією
Розгляд справи Кириленка — важливий приклад функціонування антикорупційного контролю в Україні, який демонструє:
- складність і політичну чутливість справ щодо високопосадовців і їх близьких;
- дискусії навколо відповідності обсягів доказів тяжкості обвинувачень;
- важливість поваги до прав підозрюваних поряд із встановленням міри відповідальності.
Якщо ви стежите за новинами у сфері юриспруденції та боротьби з корупцією, ця справа є однією з найрезонансніших і варто звернути на неї увагу.
Висновки
Зменшення застави Аллі Кириленко — це не просто юридичний факт, а сигнал про необхідність врахування усіх обставин у системі правосуддя, а не лише суспільного тиску чи вимог правоохоронців. Запрошуємо слідкувати за розвитком подій у цій гучній справі та бути в курсі актуальних змін в антикорупційній сфері України.
