У тимчасово окупованому Криму, окупаційна влада оголосила про намір відключити мобільний інтернет з 17 грудня 2024 року. Офіційно це рішення прийнято задля "безпеки жителів Криму". Але що насправді стоїть за цими словами і як це вплине на жителів?
Після анексії Криму в 2014 році Росія продовжує реалізовувати стратегію з контролю над регіоном, і відключення мобільного інтернету тільки посилить цю ізоляцію. Для українців в окупованому Криму доступ до незалежних медіа і можливість спілкування з рідними в інших частинах України стануть ще складнішими. Це ще один крок у процесі "русифікації" регіону.
Економічно та соціально ця ситуація також несе серйозні наслідки для жителів. Щоб мати доступ до інтернету, вони вимушені користуватися російськими сервісами, що потребують оплати в рублях, тим самим інтегруючи місцеву економіку в російську. Використання російських мобільних операторів, як-от Phoenix і Lugacom, які не дозволяють дзвонити на українські номери або в будь-які країни, крім Росії, ще більше ізолює населення.
Інтернет-послуги від українських провайдерів недоступні, залишаючи жителів з обмеженими та дорогими альтернативами. Наприклад, місцевий провайдер CityLine пропонує Wi-Fi за 50 рублів на день, що дуже дорого для багатьох, хто втратив роботу й дохід в умовах окупації.
Наслідки цієї політики відчуваються і на міжнародному рівні. Міжнародний союз електрозв'язку закликано до введення санкцій проти Росії за порушення резолюцій ООН, адже Росія намагається нав'язати свій телефонний код і використовувати українські частоти. Відсутність доступу до об'єктивної інформації дозволяє російській владі наповнювати інформаційний вакуум пропагандою, спотворюючи реальність конфлікту.
Для жителів це ще й психологічне навантаження — страх за їхні спроби залишатися на зв'язку з близькими, адже за використання російських сім-карт їм може загрожувати обвинувачення в зраді. Відключення мобільного інтернету в Криму — це ще один болісний крок до повної ізоляції та інтеграції регіону в склад Росії, який погіршує інформаційну блокаду та економічні труднощі місцевого населення.
