Стан антикорупційної системи України у 2025 році
У 2025 році українська антикорупційна система зіткнулася з серйозними викликами через зміни у статусі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Ліквідація незалежності цих органів і наступні часткові відновлення їхніх повноважень суттєво уповільнили боротьбу з корупцією на найвищих рівнях влади та створили нові проблеми для всієї правоохоронної системи країни.
Ліквідація незалежності САП і НАБУ: наслідки та критика
У липні 2025 року було ухвалено законопроєкт №12414, який позбавив САП і НАБУ самостійності, підпорядкувавши їх безпосередньо Генеральному прокурору. Це призвело до фактичної ліквідації незалежності ключових антикорупційних органів та викликало гостру критику від експертів, керівництва відомств і громадських організацій, таких як Transparency International Ukraine.
Керівник САП, Олександр Клименко, публічно закликав президента не підписувати закон, наголошуючи на загрозах політичного втручання і зниження ефективності розслідувань. Внаслідок цих змін робота антикорупційних органів була серйозно уповільнена, а співпраця з викривачами корупції фактично припинилася на деякий час.
- Внаслідок ускладнень нагромадилося багато невирішених справ.
- Потрібно було докладати додаткових зусиль для відновлення роботи системи.
Попри це, навіть у складних умовах, САП і НАБУ оголосили 115 підозр у справах, пов’язаних із високопосадовцями судової системи, оборонної сфери та державних підприємств. До суду направили 69 обвинувальних актів щодо 154 осіб, демонструючи прагнення зберегти верховенство права без виключень.
Відновлення повноважень та нові виклики для антикорупційних органів
Після критичного періоду керівництво антикорупційних структур наполягло на посиленні повноважень, зокрема щодо можливості початку розслідувань проти народних депутатів. Це вважалося необхідним для відновлення ефективності механізму боротьби з корупцією.
Однак концентрація повноважень у руках Генерального прокурора створює ризики «ручного керування», що може призводити до затягування розслідувань і зниження незалежності установ.
Сам Генеральний прокурор підтвердив, що Офіс генпрокурора і САП тепер працюватимуть як «одна сім’я». Проте така модель викликає сумніви щодо самостійності антикорупційних структур і їх ефективності.
Ці зміни ставлять перед Україною нові виклики в боротьбі з топкорупцією, вимагаючи пошуку балансу між контролем і незалежністю.
Уроки 2025 року і майбутнє антикорупційної системи
Події 2025 року в сфері антикорупційної боротьби в Україні показали, як політичні рішення можуть істотно впливати на ефективність системи. Втрата незалежності САП і НАБУ призвела до затримок у роботі та втрати довіри громадськості.
Олександр Клименко та його команда визнають ці труднощі і наголошують на важливості посилення статусу та здатностей антикорупційних органів.
Важливо розуміти, що лише сильні, незалежні і професійні інституції здатні забезпечити:
- очищення влади;
- зміцнення довіри до держави;
- підвищення прозорості та справедливості в Україні.
Що може зробити кожен для підтримки антикорупційної боротьби?
Якщо вам не байдужа доля антикорупційної боротьби в Україні, варто:
- слідкувати за подіями у сфері антикорупції;
- підтримувати ініціативи щодо посилення незалежності правоохоронних органів;
- активно брати участь у громадському житті та контролювати діяльність влади.
Лише спільними зусиллями можна зробити державу більш прозорою, ефективною та справедливою для всіх громадян.
