Зеленський критикує США за заяви

Президент України Володимир Зеленський висловив різку критику щодо заяви спеціального представника США Стіва Віткоффа, в якому йшлося про "референдуми" Росії на тимчасово окупованих територіях України. Насамперед, Зеленський зауважив, що висловлювання Віткоффа перегукуються з наративами Кремля, що ставить під питання об'єктивність і неупередженість позиції представника США. Варто зазначити, що наведені виборчі "референдуми" в Криму, Донбасі, Луганську та інших окупованих регіонах дуже схожі на російську пропаганду.

Президент наполягав на тому, що жодних законних підстав для проведення цих референдумів не існувало — вони здійснювалися під загрозою зброї та при участі так званих "мертвих душ". Зеленський нагадав, що жодна країна світу не визнає ці території російськими, що додатково посилює аргументи проти правомірності цих дій.

Цікаво відмітити, що Зеленський підозрює часті контакти Віткоффа з президентом РФ Володимиром Путіним як можливу причину зміщення його позиції на користь Кремля. Це викликає додаткове занепокоєння в умовах недостатньої довіри до Росії з боку міжнародної спільноти.

Зокрема, Віткофф зазначив, що вирішення конфлікту ускладнюється через ситуацію в Криму і чотирьох інших регіонах, де відбулися референдуми з нібито більшістю, яка бажає бути під російською юрисдикцією. Проте Європейська комісія зауважує, що ці референдуми були проведені під прицілом автоматичної зброї, що робить їх нелегітимними. Чи зможе така позиція США вплинути на міжнародну політику — залишається питанням.

Щодо прагнення до вирішення конфлікту, Зеленський звертає увагу на переговори в Саудівській Аравії, де обговорювалися морська безпека, припинення атак на українські порти та обмін полоненими. Сполучені Штати при цьому уникли прямих заяв щодо визнання окупованих територій російськими.

На завершення, Зеленський наголосив на важливості розробки детальних планів реалізації тих чи інших угод, включно з припиненням вогню по енергетичній інфраструктурі. Президент вказав на скепсис стосовно виконання будь-яких домовленостей з російською стороною, враховуючи її попередні невиконані обіцянки. Це підкреслює небезпеку російського наративу і необхідність уважного підходу до міжнародної дипломатії. Чи зміниться світова політика під впливом зростаючої недовіри до Росії — час покаже.