Суперечки навколо забудови ботанічного саду

File

У Києві вже не вперше розгорається суперечка навколо Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка, який зазнає спроб зазіхання на його землі для забудови. Це питання, що викликає обурення серед працівників саду та активістів, почалося ще за часів мера Черновецького та президента Януковича. Ці багаторічні спроби завжди наштовхувалися на активний спротив.

Нещодавно виявилося, що, незважаючи на юридичні заборони, на території ботанічного саду був укладений інвестиційний договір, за яким планувалася побудова житлових і нежитлових об’єктів. Державна аудиторська служба України знайшла фінансові порушення в діяльності саду, що викликало критику з боку громадськості. В обмін на гроші, послуги і товари вартістю 2,6 мільйона гривень, сад протягом шести років отримував від інвестора тюльпанові цибулини та ґрунт. Проте через режим особливого захисту провести будівництво було неможливо.

Мер Києва Віталій Кличко закликав уряд втрутитися у цю ситуацію, наголосивши, що місто готове взяти на себе управління садом для його відновлення і підтримки. Раніше місто вже пропонувало здійснювати управління через поганий стан саду, але Національна академія наук відмовилася і передала земельну ділянку приватному забудовнику.

Національний ботанічний сад підтвердив розірвання інвестиційного договору, що дозволяв будівництво. Це рішення було прийнято після значного суспільного обурення і офіційних заперечень. Заступник директора саду, Микола Шумік, заперечив передачу землі під житлову забудову, запевнивши, що працівники продовжують захищати й доглядати за садом навіть у ці складні часи. Він пояснив, що основний документ саду, проект організації території природоохоронного фонду, був оновлений і затверджений у 2019 році та не передбачає житлового будівництва.

Ботанічний сад зіштовхується зі спробами забудови вже понад 25 років. Його нинішня адміністрація запевнила, що жодних будівельних робіт не ведеться, а межі саду залишаються незмінними. Пропозиція міста щодо управління садом розглядається як потенційне рішення для підтримки і відновлення зеленої оази у серці столиці.

6 коментарів до “Суперечки навколо забудови ботанічного саду

  1. Важливо зберегти Національний ботанічний сад! Він є зеленим світлом для Києва і нашої природи.

  2. Важливо зберегти Національний ботанічний сад, адже це наша зелена оаза та спадщина для майбутніх поколінь.

  3. Курйозна ситуація! Важливо зберегти ботанічний сад як зелений оазис, а не забудову в серці столиці.

  4. Це просто чергова маніпуляція! Інвестування в сад може надати нові можливості для розвитку, а не заважати.

  5. Сподіваюсь, що сад залишиться недоторканим. Це важливе місце для науки та відпочинку киян з усієї України.

  6. Необхідно захистити Національний ботанічний сад від забудови, адже це важлива частина екосистеми та культурної спадщини столиці.

Залишити коментар до Злата Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *