Президент Джо Байден викликав бурю обговорень, підписавши 2 грудня 2024 року помилування для свого сина, Гантера Байдена, якого раніше визнали винним у ряді кримінальних злочинів. Цей жест викликає як емоційні, так і політичні резонанси.
Справи проти Гантера охоплювали незаконне володіння вогнепальною зброєю, у чому його визнали винним у червні 2023 року у Делавері. Гантера звинуватили в придбанні пістолета у 2018 році за допомогою фальшивих документів, що є федеральним злочином, особливо враховуючи його визнану на той час наркотичну залежність. Окрім цього, у Каліфорнії йому пред’явили звинувачення у дев'яти епізодах ухилення від сплати податків, що могло призвести до 17 років ув'язнення.
Видавши своєму синові повне і беззаперечне помилування, Президент Байден іде всупереч своїм попереднім публічним заявам. Раніше він обіцяв не втручатися у справи Гантера навіть після перемоги Дональда Трампа на виборах 2024 року. Це рішення вказує на те, що Гантер не буде засуджений чи ув'язнений, а заплановані слухання, ймовірно, будуть скасовані.
Президент обґрунтував своє рішення тим, що вважає переслідування свого сина "вибірковим та несправедливим". Байден звинувачує політичних опонентів у Конгресі у використанні справи Гантера з метою завадити його переобранню. Це викликало не лише суспільний резонанс, а й політичну суперечку, адже багато хто вважає, що проміняв обіцянки на захист родини.
Сам Гантер у відповідь на помилування заявив про намір присвятити життя допомозі людям, які страждають від залежностей, що може свідчити про бажання започаткувати новий етап життя, сповнений саме наданням підтримки іншим. Попри це, критика не стихає, зокрема з боку тих, хто вважає таке рішення Байдена порушенням власних принципів і використанням влади у власних цілях.
Розслідування діяльності Гантера Байдена розпочалося ще в грудні 2020 року і спочатку зосереджувалося на податкових порушеннях. У 2023 році його звинуватили в ухиленні від сплати податків та в отриманні платежів від румунського бізнесмена з метою впливу на політику США. Водночас, його раніше визнана наркотична залежність була ключовим фактором у звинуваченнях, пов'язаних зі зброєю. Цей сюжет відкриває новий розділ в американській політиці, показуючи, як особисті і державні інтереси можуть перетинатися в найнеочікуваніших сферах.
Це рішення Байдена викликає багато запитань щодо справедливості та етики в політиці і сімейних справах.
Таке помилування створює прецедент, що викриває корупцію в управлінні та підриває довіру до системи правосуддя.
Помилування Гантера Байдена може призвести до нових конфліктів інтересів, ставлячи під сумнів принципи президентської влади.
Помилування Гантера Байдена відкриває складні питання про політичні впливи та межі особистої відповідальності у владі.