Канада вкотре замислюється над своїм вибором бойових винищувачів. Недавно уряд прем'єр-міністра Марка Карні розпочав перегляд рішення про закупівлю американських винищувачів F-35. Така обережність пояснюється новими геополітичними викликами й напруженням у стосунках зі Сполученими Штатами.
Початковий контракт підписали у червні 2023 року. Згідно з ним, канадська армія мала отримати 88 нових винищувачів F-35 на суму 19 мільярдів канадських доларів – із них відразу було оплачено 16 літаків, першу партію яких очікують вже наступного року. Та тепер у канадському суспільстві зростає підтримка перегляду цього контракту: більшість людей вважають за краще мати бойові літаки, які не виробляються і не обслуговуються у США. Як думаєте, чи доцільно Канаді активніше диверсифікувати військові постачання?
На столі вже багато варіантів. Зокрема, шведський Saab Gripen — гнучкий, доступний за ціною і добре себе зарекомендував у реальних умовах. Або французький Dassault Rafale, потужна й перевірена у бойових умовах машина, яка може легко інтегруватися у структури НАТО. Інший європейський варіант — Eurofighter Typhoon, який уже випробуваний у бойових операціях НАТО і має передові технології. Ще один кандидат — американський Boeing F/A-18 Super Hornet, літак, який канадські військові добре знають завдяки своєму попереднику F/A-18 Hornet. Є навіть можливість розглянути модернізовану версію винищувача F-16 — F-16V Viper, бойовий літак із чудовим співвідношенням ціна-якість.
Канада могла би піти й складнішим, але амбітнішим шляхом, запустивши власну розробку бойового літака. Це б зміцнило канадську оборонну промисловість і зменшило залежність від іноземних технологій, але чи готовий уряд брати на себе таку відповідальність і фінансові витрати? Ще одним варіантом є британський проєкт літака нового покоління Tempest, що створюється за участі низки європейських країн і стане доступним у 2030-х роках. Проте в цьому випадку довелося б шукати тимчасову альтернативу для заміни нинішнього застарілого парку CF-18.
Міністр оборони Білл Блер заявив, що Канада вже почала перемовини з виробниками альтернативних винищувачів для вивчення доступних варіантів. Така позиція стала очевидною після його нещодавнього перепризначення в оновленому уряді Марка Карні. І очевидно, що Канада у цій ситуації не самотня: аналогічні сумніви щодо купівлі F-35 висловлюють і європейські союзники, зокрема Португалія, яка запланувала відмовитися від них через політичну та економічну непередбачуваність минулої американської адміністрації.
Не секрет, що збалансована військова стратегія — це не лише питання оборони, але й формування зовнішньополітичних альянсів. Отже, чи варто Канаді переглянути свій вибір на користь європейських варіантів, чи краще залишитися зі звичною американською технікою? Який варіант вам видається найбільш вдалим для канадських Військово-повітряних сил? Поділіться вашими думками.
Канада справді повинна розглянути європейські варіанти. Це зміцнить незалежність і зменшить залежність від США.
Купівля F-35 забезпечить Канаді доступ до сучасних технологій і підтримку США у обороні. Навіщо змінювати?
Канада має використовувати шанс зробити свій військовий парк більш різноманітним, обираючи європейські технології.
Важливо, щоб Канада врахувала довгострокові наслідки військового вибору та посилила власну обороноздатність.
Канада повинна диверсифікувати військові постачання, щоб зменшити залежність від США та зміцнити свою обороноздатність.
Канада повинна розглянути європейські варіанти, щоб зменшити залежність від США та зміцнити свою оборонну промисловість.