Дискусії щодо походження COVID-19 продовжують загострюватися. Нова доповідь американських законодавців робить резонансні висновки: за їхніми даними, коронавірус з високою ймовірністю виник в лабораторії міста Ухань. У доповіді комітету Палати представників США йдеться про біологічні ознаки самого вірусу й інформацію про хвороби серед вчених лабораторії ще наприкінці 2019 року. Білий дім відкрито заявляє: якби вірус був природного походження, Китай вже давно надав би необхідні докази, однак цього не сталось.
Таке звинувачення вже викликало гостру реакцію китайських дипломатів. Офіційний представник Пекіна Мао Нін категорично відхилила дані звинувачення, публічно звинувативши США у навмисному політичному маніпулюванні та підриванні глобальної боротьби з пандемією. Китай закликає поважати науку і перестати використовувати трагедію у корисливих політичних цілях.
Особливу увагу привернуло рішення американського суду, який зобов'язав Китай виплатити 24 мільярди доларів компенсації за «приховування інформації про вірус». Суддя Стівен Лімбо визнав китайську сторону відповідальною за умисну затримку ключової інформації, яка могла б значно пом'якшити масштаб пандемії. Звичайно, шансів на реальні виплати цих коштів наразі небагато, але сам факт такого судового рішення свідчить про серйозний політичний та дипломатичний конфлікт.
Поки політики обмінюються гострими репліками, наукові кола не дають однозначної відповіді щодо походження COVID-19. Американські спецслужби не мають єдиного погляду, хоча більшість погоджуються, що вірус не був створений штучно як біологічна зброя. Тим не менш, чітко встановити, чи він є наслідком лабораторних експериментів, чи природних причин виникнення, наразі неможливо.
На тлі геополітичного суперництва ці звинувачення тільки посилюють напругу між Вашингтоном та Пекіном. Наскільки важливо знайти істину, і чи можлива взагалі тепер неупереджена міжнародна співпраця, коли у політиків власні цілі та інтереси? Це питання найближчим часом очевидно залишатиметься відкритим. А яка ваша думка: чи зможуть країни переступити через політику задля справжньої правди і співпраці, або суперництво назавжди визначатиме хід подій?
Цікаво, чи зможе світ знайти істину, або політика завжди переважатиме над наукою і фактам?
Здається, що звинувачення проти Китаю є політичним інструментом, а не науковим фактом.
Скільки ще триватиме цей конфлікт? Наука і політика повинні працювати разом для досягнення справжньої правди.
Необхідно знайти баланс між політичною відповідальністю і науковим підходом для вирішення цієї кризи.