Місія миру чи кремлівська пастка

Візит спецпосланця Дональда Трампа Стіва Вітткоффа до Москви розпочався з несподіваної затримки. Уявіть собі — важлива міжнародна місія, метою якої було передати Владіміру Путіну пропозицію про 30-денне припинення вогню у війні РФ проти України. І ось високопоставлений гість з Вашингтона змушений чекати аж вісім годин, поки кремлівський лідер спілкується з Олександром Лукашенком.

Тільки після довгого очікування відбулася довгоочікувана зустріч. Путін вислухав пропозицію і заявив, що Росія загалом не проти короткострокового припинення вогню, але є низка серйозних умов. Серед них — Україна має негайно зупинити мобілізацію і припинити постачання західного озброєння. Більше того, Путін підкреслив, що ці умови потрібні задля "довгострокового миру" й навіть натякнув на якісь особливі питання, що стосуються Курської області Росії.

Що ж на це Україна? Президент Володимир Зеленський категорично відкинув запропоновані умови, назвавши їх "черговою російською маніпуляцією". На його думку, це лише чергова спроба Кремля перекласти провину та зірвати реальне досягнення миру.

Між тим, усі чекають на реакцію Дональда Трампа після того, як він отримав додаткові сигнали та послання безпосередньо від Путіна через свого спецпосланця. Радник з національної безпеки США Майкл Вольц вже висловив "стриманий оптимізм", зазначивши, що сторони повинні піти на компроміси, щоб реальний шлях до припинення бойових дій став можливим.

Подивимось правді у вічі: будь-яка домовленість із Росією завжди балансує між надією та обережністю. Історія вже навчила: довіряти Кремлю складно. Що ви думаєте про ці умови? Чи варто Україні йти на такі поступки в обмін на хоча б короткочасне затишшя, чи це пастка?