Чи можна уявити ситуацію, коли один із найвпливовіших чиновників США використовує Gmail для обговорення військових операцій? Здається неймовірним, але саме така історія стала відома про Майкла Волза, радника з питань національної безпеки при президенті Дональді Трампі.
За даними, що були оприлюднені виданням The Washington Post, Волз і деякі інші високопосадовці адміністрації Трампа використовували особисті Gmail-акаунти для офіційного листування. І хоча ці листи не містили суворо секретної інформації, вони все ще могли бути цінними для іноземних спецслужб. Обговорення про графік високопосадовця або ж технічні деталі бойових дій в Ємені — саме така чутлива інформація циркулювала через приватні поштові сервіси.
Експерти наголошують на ризиках таких комунікацій, адже Gmail поступається за захищеністю професійним зашифрованим інструментам зв'язку, таким як Signal. Подібні дії чиновників не лише потенційно наражають національну безпеку на загрозу, а й порушують федеральні закони США щодо збереження державних документів.
Окрема курйозна подія сталася, коли редактора журналу The Atlantic Джеффрі Ґолдберга випадково додали до чату у додатку Signal, де високопосадовці — серед яких віцепрезидент Джей Венс, державний секретар Марко Рубіо та директор національної розвідки Тулсі Ґаббард — вели секретні обговорення військових дій проти повстанців-хуситів в Ємені. Таке непорозуміння змушує серйозно замислитися над станом інформаційної безпеки в найвищих ешелонах влади США.
Попри аргументовану критику та гучні заяви з боку опозиції, адміністрація заявила, що не бачить у діях Волза причин для його усунення. Сам президент Трамп підтвердив, що довіряє своєму радникові, а ситуацію називає перебільшеною. Тим часом організація American Oversight вже подала федеральний позов проти посадовців за використання програм для листування без належного контролю і документування цих комунікацій.
Цей інцидент піднімає важливе питання: чи можна допустити подібну легковажність у роботі людей, які відповідають за державну безпеку США? І чи не настав час для серйозного перегляду підходів до обміну інформацією чиновниками найвищого рангу? Можливо, конгрес цим займеться вже найближчим часом. Адже комунікації топ-чиновників – це не лише внутрішнє питання, а й питання іміджу країни та довіри її громадян.
Цей інцидент свідчить про серйозні недоліки в системі безпеки та контролю на державному рівні.
Не варто перебільшувати, використання Gmail не є критично небезпечним, якщо інформація не є секретною.
Такі інциденти підривають довіру до влади і ставлять під загрозу національну безпеку, вимагаючи більш суворих стандартів.
Цей випадок демонструє безвідповідальність чиновників і наголошує на необхідності модернізації комунікаційних систем уряду.
Неприпустимо, щоб високопосадовці використовували Gmail для обговорення державно важливих питань. Це загрожує національній безпеці!
Цей випадок ілюструє, наскільки важливо забезпечити інформаційну безпеку на найвищому рівні влади.