Стівен Кінг критикує Трампа і Маска

File

Відомий американський письменник Стівен Кінг нещодавно повернувся до соціальної мережі X та вразив користувачів своїми гострими коментарями щодо Дональда Трампа та Ілона Маска. Не обмежуючись лише звичайною критикою, Кінг назвав їх "зрадниками", які "шанують" російського президента Володимира Путіна. Такі слова викликали бурю обговорень в інтернет-просторі.

Кінг розгорнув свої думки, вказуючи, що якщо хоча б хтось є зрадником, то цим, без сумніву, є Трамп, але Ілон Маск заслуговує на цей ярлик ще більше. Це відбулось на тлі недавніх заяв Трампа та Маска, які критично висловилися про президента України Володимира Зеленського. 18 лютого Трамп заявив на прес-конференції, що рівень довіри до Зеленського в Україні знизився до 4% і поставив під сумнів прозорість витрат на $350 мільярдів допомоги Україні.

Зеленський, звісно, не залишився осторонь і відповів словами про те, що Трамп живе у "просторі дезінформації", наводячи детальний аналіз витрат, понесених Україною, та допомоги, отриманої від США й ЄС. Наступного дня Трамп не зупинився і назвав Зеленського "диктатором без виборів", звинувативши його в небажанні проводити вибори та посилаючись на низькі рейтинги в українських опитуваннях.

Тим часом коментарі Кінга в соціальних мережах спричинили бурхливі обговорення. Деякі користувачі підтримують його позицію, тоді як інші вважають тон занадто різким. Варто відзначити, Стівен Кінг відомий своєю стійкою підтримкою України з початку повномасштабного вторгнення Росії, що пояснює його непримиренну позицію щодо тих, кого він вважає прихильниками або симпатиками Путіна.

Схоже, що своєю нетерпимістю до політичних фігур, чия діяльність, на його думку, загрожує безпеці та свободі, Стівен Кінг вкотре довів, що не боїться висловлювати свою думку навіть на таких високих рівнях.

4 коментарі до “Стівен Кінг критикує Трампа і Маска

  1. Стівен Кінг завжди був сміливим у своїх висловлюваннях, підтримка України лише підкреслює його принциповість у політиці.

  2. Кінг має право на свою думку, але його слова про зрадництво виглядають надто емоційно та необ’єктивно.

  3. Критика Кінга викликає цікавість, адже він завжди відкрито висловлює свої позиції щодо важливих питань сучасності.

  4. Кінг знову доводить, що мистецтво повинно мати власну позицію — його коментарі спонукають до важливих дискусій.

Залишити коментар до Валентина Ковальчук Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *