Російське військове командування зазнало значних змін як в Україні, так і в Сирії, що викликано, за повідомленнями, оперативними невдачами та великими втратами.
В Україні генерал-лейтенант Олександр Санчик замінив генерала Геннадія Анашкіна на посаді тимчасово виконуючого обов'язки командира угрупування "Південь". Попри те, що зміна пояснюється як планова ротація, існує думка, що це пов’язано з ситуацією на північному фронті та можливим неправдивим поданням фактів Анашкіним у вищестоящі інстанції.
Санчику, 58 років, він закінчив Ташкентське вище танкове командне училище в 1989 році та Військову академію Генерального штабу у 2017 році. Раніше він брав участь у військових операціях в Сирії. У ході невдалої російської атаки на Київ у лютому 2022 року Санчик командував 35-ю загальновійськовою армією Східного військового округу. Спроба його підлеглих захопити аеропорт Антонова в Гостомелі зазнала значних втрат, і війська були змушені відступити до Білорусі.
Варто зазначити, що Санчику було пред'явлено критики за те, як він керував військами, особливо під час битви під Ізюмом у червні 2022 року. Тоді його армія понесла великі втрати через недостатню підготовку та оснащення, а 65-а окрема гвардійська мотострілецька бригада Санчика звинувачувалася в убивствах цивільних у Бучі.
Тим часом у Сирії Росія також змінила командуючого своїми військами. Генерал Сергій Кісель був нібито звільнений через значні втрати та хаотичні умови, в яких перебувають російські війська в регіоні. Новим командувачем може стати генерал Олександр Чайко. Чутки вказують, що умови на місці дійсно критичні: російські війська зазнали значних втрат, сотні солдат зникли, що і спонукало до зміни командування.
Таким чином, ці зміни вказують на складнощі в російських військових операціях в двох гарячих точках, які вимагають переосмислення та нових підходів у керівництві.




Зміни в командуванні свідчать про серйозні проблеми у військових операціях Росії в Україні та Сирії.
Зміни в командуванні — нормально для армії, особливо в складних умовах. Це не завжди свідчить про невдачі.
Військові звільнення можуть свідчити про внутрішній тиск та невдоволення у високих ешелонах командування.
Переміни в керівництві можуть свідчити про необхідність змін у стратегії, щоб уникнути подальших втрат.