14 лютого вночі сталась атака безпілотника на Чорнобильську атомну електростанцію. Російський безпілотник, оснащений вибуховою боєголовкою, вдарив по саркофагу станції, пошкодивши зовнішню обшивку на площі близько 15 квадратних метрів. Попри низький політ на висоті до 85 метрів, безпілотник зумів уникнути виявлення за допомогою радарів. Інцидент спричинив не тільки руйнування обшивки, але й дефекти наповнювача та деформацію вузлів з'єднання.
Швидке реагування українських служб, зокрема, працівників Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ДСНС), дозволило оперативно зайнятися ліквідацією наслідків. Станом на 18 лютого рятувальники та альпіністи продовжували роботи на місці. Радіаційний фон постійно контролювався і залишався в межах норми.
Серед основних завдань служб було розбирання конструкцій та гасіння тліючих вогнищ на об'єкті "Укриття" ЧАЕС. Хоча спершу гасіння вогнищ призупинили, 17 лютого виявлено нові центри тління, які вимагали продовження моніторингу та пожежогасіння.
Станом на 20 лютого альпіністи рятувальної служби завершували ліквідацію тління та розбирали пошкоджені конструкції. Незважаючи на деякі коливання, радіаційний фон залишався в межах допустимих значень. Головний інженер ЧАЕС Олександр Титарчук зазначив, що ризик витоку радіоактивних матеріалів існує, але ситуація під контролем. ДСНС залишалася в готовності для виконання необхідних робіт.
Цей напад підкреслив можливість катастрофічних наслідків у разі влучення дрона в більш критичну область, всього на 15 метрів від місця удару. Завдяки швидким та безперервним діям рятувальників вдалося уникнути значного витоку радіоактивності. Поточний моніторинг і ремонт тривають, щоб забезпечити стабільність саркофага та навколишньої території. Важливо залишатися на пильному огляді, бо подібні атаки можуть повторитися, і це кидає виклик безпеці всього регіону.



Цей інцидент підкреслює важливість нагляду за безпекою ЧАЕС та готовність служб до надзвичайних ситуацій.
Цілеспрямована дезінформація щодо охорони ЧАЕС не відображає реальної ситуації; фактичні ризики сильно перебільшені.
Цей напад нагадує про вразливість критичних обʼєктів та необхідність підвищення їхньої охорони та захисту.
Цей випадок демонструє, як важливо зміцнювати оборону стратегічних об’єктів для запобігання можливим катастрофам.