30 грудня 2024 року Вищий антикорупційний суд вписав нову сторінку у боротьбі з корупцією в Україні. В центрі цього справді драматичного шоу виявився колишній голова Західного апеляційного господарського суду – Борис Плотницький. Цей випадок не просто про незаконну вигоду, а про те, як гучно можуть розкриватися таємниці, приховані за суддівськими мантіями.
Все почалося, коли детективи НАБУ отримали дозволити взяти під варту Плотницького. Звинувачення, висунуті йому, були без перебільшення вражаючими: хабар в 1 мільйон доларів за сприяння у прийнятті судових рішень на користь приватної компанії. Так, сума виглядає винятковою, але так само винятковими були зусилля детективів та прокурорів для встановлення правди.
Слідство відкрило ще багато таємних сторінок, коли 9 грудня НАБУ та САП викрили накази фігурантів справи – голів комерційних судів Львівщини. Обшуки, проведені на початку місяця, дозволили виявити вражаючі суми, які судді намагалися приховати. Це викликало гучний резонанс та прагнення української спільноти до справедливості.
ВАКС визначив Плотницькому запобіжний захід – утримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 30 мільйонів 280 тисяч гривень. Це рішення залишатиметься в силі до 27 лютого 2025 року, надаючи шанс стороним справи подати апеляцію чи переглянути свою стратегію.
Не менш важливою фігурою в цьому антикорупційному марафоні став екс-голова господарського суду Львівщини, Михайло Юркевич. Його теж затримали під кінець року, на 23 грудня 2024. Україна привчена до безкарності влади, але ж проблема ще й у тому, що довіра до судової системи – це той скарб, який так легко втратити.
Перед тим, як рішення про арешт стало дійсним, Вища рада правосуддя дозволила затримання голови комерційного суду Львівщини, відсторонивши його від виконання службових обов'язків на два місяці. Ця справа є яскравим прикладом нелегкої, але необхідної боротьби за чистоту й об'єктивність у судовій системі України. І хоча шлях ще довгий, країна робить правильні кроки вперед, ставлячи на перший план справедливість та прозорість.
Цей випадок показує, як важливо боротися з корупцією для відновлення довіри до судової системи України.
Вважаю, що за цих умов важливіші реформи у системі, ніж окремі арешти, які лише відволікають увагу.
Цей випадок підкреслює необхідність прозорості в судовій системі та важливість притягнення винних до відповідальності.
Справжня боротьба з корупцією вимагає рішучих дій, адже довіра до судової системи – це основа справедливості.
Ця справа свідчить про важливі зміни в судовій системі України. Сподіваюсь на справедливість та покарання корупціонерів!