Президент Бразилії Луїз Інасіо Лула да Сілва здивував світ, коли під час нещодавнього саміту G20 в Ріо-де-Жанейро передчасно оприлюднив спільну комюніке на день раніше, ніж планувалося. За словами аналітиків, цей крок був спробою уникнути гострих дискусій щодо війни в Україні, що в черговий раз підкреслює напруженість навколо визначення відповідальної сторони у конфлікті між Росією та Україною.
Такий жест з боку Бразилії не залишився непоміченим серед європейських лідерів. Канцлер Німеччини Олаф Шольц та президент Франції Еммануель Макрон висловили своє незадоволення. Шольц зазначив, що розчарований тим, що документ G20 не акцентує увагу на відповідальності Росії за початок війни, особливо на тисячний день після її початку. Макрон також підкреслив, що комюніке не відображає позиції, на яку сподівалися Європа.
Зміст фінальної декларації викликав обурення і в Україні, оскільки в документі йдеться про глобальні пріоритети на найближчі роки, але атака Росії на Україну не була належним чином визнана. Українські офіційні особи назвали це упущенням та відсутністю стратегічного підходу до глобальної безпеки.
Попри загальну увагу до теми війни, саміт завершився 19 листопада оголошенням про створення глобального альянсу для боротьби з бідністю та голодом, ініційованого президентом Лула да Сілвою. Цей крок продемонстрував бажання світових лідерів спрямувати зусилля на вирішення глобальних проблем, але водночас показав складність досягнення консенсусу між країнами-учасницями з питань, настільки делікатних, як конфлікт між Росією та Україною.
Зрештою, саміт G20 став черговим нагадуванням про те, наскільки важко досягти згоди у сучасному світі напружених геополітичних відносин. І саме це залишає відкритим питання: чи зможуть країни-лідери дійти спільного розуміння у вирішенні актуальних світових викликів?
Цей саміт доводить, наскільки важливо знаходити спільну мову в питаннях глобальної безпеки та стабільності.
Паризький підхід до конфлікту не враховує реальність, де країни мають власні інтереси і потреби, які важко узгодити.
Дії Бразилії на саміті підкреслюють, як складно об’єднати глобальні зусилля проти агресії та бідності.
Відсутність чіткої позиції щодо Росії на саміті G20 свідчить про непросту міжнародну ситуацію та розбіжності в поглядах.
Ця ситуація підкреслює, як важко досягти єдності у світових питаннях, коли інтереси різних країн розходяться.