Напередодні від'їзду на саміт G20 в Бразилії, канцлер Німеччини Олаф Шольц виступив на прес-конференції в аеропорту Берліна, роз'яснивши причини свого телефонного дзвінка до президента Росії Володимира Путіна. Ця бесіда викликала ряд обговорень, але Шольц впевнено захистив своє рішення, наголошуючи на важливості діалогу із Кремлем.
Шольц підкреслив, що ведення діалогу з Путіним важливо для розвіювання будь-яких ілюзій, які могли б сформуватися у російського лідера щодо підтримки України західними країнами. Для нього було дуже важливим, аби в разі обговорення ситуації президентом США з Путіним, лідер однієї з найбільших європейських держав, такої як Німеччина, теж мав шанс подискутувати з російським президентом. Це, на думку Шольца, допомогло б уникнути помилкового сприйняття євро-атлантичної єдності у підтримці України.
Попри проведену розмову, Шольц визнав, що позиція Путіна щодо війни в Україні не змінилася. Він відкрито заявив, що не варто очікувати негайного позитивного результату від однієї розмови, однак не можна це вважати причиною для припинення комунікації. Шольц наголосив: припинення діалогу могло б лише ущільнити помилкові уявлення Путіна щодо рішучості Західного світу.
В цій ситуації прагматичний підхід Шольца може бути зрозумілим як намагання забезпечити відкритість каналів комунікації навіть у скрутний час конфлікту. Він вважає, що таким чином Захід демонструє свою готовність до діалогу, водночас твердо стоячи на своїх позиціях в підтримці України.
Таким чином, дзвінок Шольца був спробою уточнити позиції Заходу та уникнути помилкового розуміння, навіть якщо це не привело до змін у поглядах російського президента на конфлікт.
Діалог з Путіним важливий для утримання єдності заходу в підтримці України, хоча результати можуть бути мінімальними.
Обговорення з Путіним лише легітимізує його дії, не приносячи жодних реальних змін у ситуації з Україною.
Шольц прагне підтримувати відкритий діалог, навіть якщо результати переговорів залишаються незмінними.
Діалог із Кремлем, хоч і не змінює позицій, проте необхідний для підтримання чіткої комунікації з Росією.
Діалог з Путіним дійсно важливий, але чи справжніми є його наміри щодо України? Досвід показує протилежне.